| | | | | | | | joeandmac | | Membre |  |  | | 521 messages postés |
|  Posté le 06-09-2006 à 14:08:35  
| Un sujet récurent qui reviens dans tous les forums 
oui! FF 6 est bien le meilleur de tous les temps.... Ne croyez pas la que je verse une larme de nostalgie en disant cela... j'ai découvert ce jeu après FF 9 !
Et pourtant.... il existe les PRO-FF6 et les ANTI-FF 6, il faut croire que les personnes appartenant à la première catégorie sont légions, et c'est fortement compréhensible vu la qualité de la bête. Quand aux Anti-FF6 à peine d'arguments , ressortent toujours les mêmes .....piètres excuses : "Cest un vieux jeu, il date, il est ancien," Donc si on suit leur raisonnement , parceque le jeu date, par définition les musiques, les graphismes et le scénario du jeu sont pourraves?? Ne voici donc pas un jugement un peu...atif??
Enfin bon, j'ai découvert ce jeu que très tard, et croyez le ou non mais peut importe l'époque je trouve les graphismes splendides , une jolie 2D comme on les aiment pas trop chargée avec de jolis effets et des Sprites qu'on reconnait bien....diantre que c'est agréable.
Quand aux musiques, comment ne pas les qualifier autrement que par le mot suivant : "Anthologie". Nobuo Umeatsu lui même les qualifie comme étant sa "plus grande oeuvre", a elles seules, elles peuvent vous faire frémir et mettre Mozart à la retraite anticipée.
Le scénario est tout simplement l'un des meilleurs jamais réalisés, voila comment un jeu a pu prouver au monde entier , qu'un scénar n'a pas besoin d'être "faussement" complexe pour plaire, et lui donner un caractère pseudo-psychologique. Ici, pas de héros principal, plein de persos différents tous autant travaillé les uns que les autres, une aventure longue et ultra passionante qui vous prend aux tripes!!
Concernant le Gameplay, il est beaucoup trop riche pour en parler.....il faut le découvrir et le vivre.
Alors OUI cest le meilleur FF mais aussi le meilleur jeu du monde..(extremiste inside).
ps: FF 9 et 12 restent excellents mais largement en deça du 6, et surtout ne me parlez pas de la bouze FF 7.
Message édité le 06-09-2006 à 14:09:28 par joeandmac |
| | Saeclum | | Prinny à écailles | | Membre |  |  | | 1198 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 14:24:56
| Euh, quand on lance un débat, la première priorité n'est-elle pas de laisser la place à une argumentation adverse? Et à mesurer ses paroles afin de ne pas être trop aggressif? Non, parce moi, j'ai beau ne pas trouver FF6 le "meilleur FF mais aussi le meilleur jeu du monde", mon jugement n'est pas selon moi hâtif, et mes arguments loin d'être piètres.
En gros, si tu veux qu'on en débate, dite un peu, histoire que ça ne ressemble pas pas à de la provoc gratuite.
Ah, aussi, opinion perso, j'ai beau être de ces fous qui trouvent qu'une OST de jeu vidéo peut être un chef d'oeuvre, y'a qu'a voir FFCC, je pense que Mozart a fait rien qu'un petit peu mieux question mélodie que le processeur sonore d'une console 16 bit aussi vieille que moi ou presque.
--------------------
Red moon, red moon...
Cleanses the sinful and makes them anew...
Shining brightly in the night sky,
waiting for the souls...
Who will be born again tonight?
Who will be born again tonight? |
| | Kroy | | Ni dieu, ni maître, mais des femmes | | Administrateur |  |  | | 1901 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 14:47:15
| On ne peut pas vraiment comparer un orchestre, ses instruments et son bagage d'experience à un bout de plastoferraille qui ne sais même pas ce qu'il indique aux haut parleurs de ton téléviseur à part des 1 et des 0... Cette comparaison est même un peu dépressiative envers Mozart et ceux qui perpétuent son oeuvre 
--------------------
Fire Emblem 4, premier simulateur de wardating. |
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 15:46:06
| Je ne partage pas cet avis. Le processeur sonor de la Snes est certe vieux, mais TRES largement en avance sur son temps. Nombres des musiques ont été crée en "réel" avant d'être transférer sur le processeur sonore de la snes qui "je le rappel" à fait de vrais miracles : "Tales of phantasia", "Star Ocean avec son DSP", "Donkey kong Country....niveau de l'eau etc...".
Lorsque je parle de piètre arguments, Saeclum , tu viens juste malgré toi d'en faire un! Se servir de l'age de telle ou telle console pour dénigré ses qualités me font mal au coeur. Tu viens d'assasiner le proc sonore de la Snes, alors qu'avec des musiques comme Megaman X ou Super Turrican 2, elle a mis tout le monde d'accord , avec une qualité TRES proche d'un son CD pour certains softs.
Une fois encore le débat est faussé, pour la simple raison qu'avant la qualité sonore (j'entends par la "audible" , je parle de la MELODIE crée par le soft. Ces enchainements de notes finements trouvés qui nous mettent en transe, (va écouter la musique des boss de TREASURE HUNTER G et reviens en parler ).
Les mélodies de FF6 ont fait beaucoup parler d'elles, encore aujourd'hui l'orchestre symphonique en charge des FF à cartonné au concert de Los Angeles avec des thèmes comme "Tina's Theme".
Donc , croit moi le processeur sonore n'a STRICTEMENT rien à voir. Au contraire , celui de Sony développé pour la Super Nintendo est malgré tout encore de très bonne qualité.
|
| | pavel7 | | Sympathy For The Devil | | Membre | |  | | 1953 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 16:49:23
| Désolé mais la seule bande son de jeu que j'ai aimé est celle de dragon quest 8 et de Final fantasy X-2. Pour le reste sur snes, je suis désolé mais c'est limite. Mais sa reste au dessus des orreures qu'on nous sert sur gba.
Pour ce qui est de ff6, c'est un très bon jeu certes. Il a un superbe scénario, le gameplay est très bon, le spersonnage sont attachants, le graphisme (comparés au jeu de snes car il faut relativiser) est très bon. Mais la difficulté est quelque peu démesurée par moment, comme celle de ff4. La partie ou on est sur l'autre truc qu'on atteint avec le vaisseau n'est vraiment pas facile, alors la pas du tout. Je n'ai pas encore finis le jeu vu que j'attends qu'il sorte sur gba pour le finir et aussi car il ne m'a trop captivé.
Je ne comprend pas une autre chose, pourquoi beaucoups de fan se prostèrnent devant la daube ff7??!! Le graphisme est ... nul (pour rester poli) la musique aussi, le gameplay banal, les personnage sont le seul point fort du jeu vu qu'ils sont attachant mais pour le reste...
Moi personnellement j'aime beaucoup ff X, c'est mon préféré. Le scénario est très bon et se déssine au fur et a mesure du jeu, les personnages sont très bien fait et chacun a une personnalité a part qui est très distinguée, la musique est bonne, le gameplay éxellent (pour moi le meilleur gameplay avec ff 1 et 2) car il y a enfin un vrai tour par tour, on peut enfin bien faire une stratégie sans se faire attaquer pendant qu'on réfléchis, la difficulté est parfaitement dosée, pour finir le jeu simplement on a qu'a s'entrainer un minimum et c'ets dans la poche, mais pour tout débloquer et battre Der ritcher et les chimères purgatrices, alors là bonne chance des centaines d'heures de jeu en vue, la durée du jeu est très très longue si on fait toutes les quêtes annexes.
|
| | Saeclum | | Prinny à écailles | | Membre | | | | 1198 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 17:47:11
| joeandmac a écrit :
Je ne partage pas cet avis. Le processeur sonor de la Snes est certe vieux, mais TRES largement en avance sur son temps. Nombres des musiques ont été crée en "réel" avant d'être transférer sur le processeur sonore de la snes qui "je le rappel" à fait de vrais miracles : "Tales of phantasia", "Star Ocean avec son DSP", "Donkey kong Country....niveau de l'eau etc...".
Lorsque je parle de piètre arguments, Saeclum , tu viens juste malgré toi d'en faire un! Se servir de l'age de telle ou telle console pour dénigré ses qualités me font mal au coeur. Tu viens d'assasiner le proc sonore de la Snes, alors qu'avec des musiques comme Megaman X ou Super Turrican 2, elle a mis tout le monde d'accord , avec une qualité TRES proche d'un son CD pour certains softs.
Une fois encore le débat est faussé, pour la simple raison qu'avant la qualité sonore (j'entends par la "audible" , je parle de la MELODIE crée par le soft. Ces enchainements de notes finements trouvés qui nous mettent en transe, (va écouter la musique des boss de TREASURE HUNTER G et reviens en parler ). |
D'une, s'il te plaît, ne te sert pas d'un argument qui n'a rien a voir. Les jeux SNES et équivalents SONT dépassés graphiquements( mais parfois encore plaisants) et sonorement. C'est un fait, et c'est irrémédiable. Heureusement, là ou ils brillent, c'est souvent par la profndeur de leur gameplay, leur scénario, bref des qualités qui n'ont rien a voir avec ce que tu évoques. Car la "MELODIE" a beau être belle, et peut l'être une fois faite ave de vrais instruments, elle reste limitée car produite par un processeur totalement archaïque.
joeandmac a écrit :
Les mélodies de FF6 ont fait beaucoup parler d'elles, encore aujourd'hui l'orchestre symphonique en charge des FF à cartonné au concert de Los Angeles avec des thèmes comme "Tina's Theme".
Donc , croit moi le processeur sonore n'a STRICTEMENT rien à voir. Au contraire , celui de Sony développé pour la Super Nintendo est malgré tout encore de très bonne qualité. |
Là, on est d'accord. Sur de VRAIS instruments, ce genre de morceaux peut être vraiment jolis. Là ou ça coince, c'est quand tu compare un processeur sonore de l'age du fer du vidéoludique a un orchestre humain, avec des termes vraiments... pas déplacés, c'est trop fort, mais exagérés.
pavel7 a écrit :
Je ne comprend pas une autre chose, pourquoi beaucoups de fan se prostèrnent devant la daube ff7??!! Le graphisme est ... nul (pour rester poli) la musique aussi, le gameplay banal, les personnage sont le seul point fort du jeu vu qu'ils sont attachant mais pour le reste...
Moi personnellement j'aime beaucoup ff X, c'est mon préféré. Le scénario est très bon et se déssine au fur et a mesure du jeu, les personnages sont très bien fait et chacun a une personnalité a part qui est très distinguée, la musique est bonne, le gameplay éxellent (pour moi le meilleur gameplay avec ff 1 et 2) car il y a enfin un vrai tour par tour, on peut enfin bien faire une stratégie sans se faire attaquer pendant qu'on réfléchis, la difficulté est parfaitement dosée, pour finir le jeu simplement on a qu'a s'entrainer un minimum et c'ets dans la poche, mais pour tout débloquer et battre Der ritcher et les chimères purgatrices, alors là bonne chance des centaines d'heures de jeu en vue, la durée du jeu est très très longue si on fait toutes les quêtes annexes. |
Tu sais, la plupart des gens que je connais flagellent FFX pour son côté "film non interactif" et le côté sans interêt et cliché du scénar et des perso. Ces même gens adorent FF7.
Donc franchement, les gars vous passez a côté du but d'un débat, a savoir l'échange d'opinions et d'avis. Utilisez des termes aussi définitifs a l'égard de FF7 (Dont je suis pas un, loin de là!), sans justifier, c'est vraiment sans interêt...
Donc, si vous aimez pas FF7 et que comme moi, vous trouvez que ce jeu reçoit plus de louanges qu'il n'en mérite, dites-le, mais de manière mesurée, calme et justifiée.
Message édité le 06-09-2006 à 17:53:18 par Saeclum
--------------------
Red moon, red moon...
Cleanses the sinful and makes them anew...
Shining brightly in the night sky,
waiting for the souls...
Who will be born again tonight?
Who will be born again tonight? |
| | maitre zelda | | Lord | | Membre | |  | | 1294 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 19:34:27
| Le meilleur ff est le 4 selon moi.
|
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 21:06:32
| pavel7 a écrit :
Désolé mais la seule bande son de jeu que j'ai aimé est celle de dragon quest 8 et de Final fantasy X-2. Pour le reste sur snes, je suis désolé mais c'est limite. Mais sa reste au dessus des orreures qu'on nous sert sur gba.
Pour ce qui est de ff6, c'est un très bon jeu certes. Il a un superbe scénario, le gameplay est très bon, le spersonnage sont attachants, le graphisme (comparés au jeu de snes car il faut relativiser) est très bon. Mais la difficulté est quelque peu démesurée par moment, comme celle de ff4. La partie ou on est sur l'autre truc qu'on atteint avec le vaisseau n'est vraiment pas facile, alors la pas du tout. Je n'ai pas encore finis le jeu vu que j'attends qu'il sorte sur gba pour le finir et aussi car il ne m'a trop captivé.
|
Désolé je ne partage pas cet avis, Si tu penses que les bandes sons sont meilleurs sur next gen alors tu n'a pas écouté les zics de Draque 6, de FF 6, de Chrono Trigger, de Tales of Phantasia, de Rockn Roll Racing et j'en passe.... et pourtant je ne suis pas oldies pour un rond, je suis juste sur le Q d'une telle console et de ce qu'elle a craché. Quand aux graphismes je trouve ceux de FF6 INDEMODABLES, elles ont une pêche et un style particulier SD TRES attachants. Quand tu dis qu'il faut relativiser par rapport à la Snes , tu te trompes.... tu as vu Star Ocean, Tales Of Phantasia, Treasure Hunter G, Seiken DEnsetsu 3 ?? apparament non... ces softs font parti des must graphiquement en 2D et meritent largement de figurer sur les 32 bits aux moins.
Saeclum a écrit :
D'une, s'il te plaît, ne te sert pas d'un argument qui n'a rien a voir. Les jeux SNES et équivalents SONT dépassés graphiquements( mais parfois encore plaisants) et sonorement. C'est un fait, et c'est irrémédiable. Heureusement, là ou ils brillent, c'est souvent par la profndeur de leur gameplay, leur scénario, bref des qualités qui n'ont rien a voir avec ce que tu évoques. Car la "MELODIE" a beau être belle, et peut l'être une fois faite ave de vrais instruments, elle reste limitée car produite par un processeur totalement archaïque.
|
Ceci est faux et ULTRA faux, que la génération 16 bits soit dépassée ok je l'admet. Mais ne raconte pas des choses quand tu ne maitrise pas le sujet. A ton avis.... pourquoi tant de jeux ont subit des reconversions sur la portable de Nintendo? (GBA). Parfois ces reconversions se paient meme le luxe d'être moins bons que les originaux sur Snes, et pourtant nous sommes en 2006!!
Tu fais je le pense parti de ces extremistes qui disent :" ouai les 16 bits c'est techniquement pourrave, ca date de lage de fer etc..." Alors que 10 ans ca n'est pas si loin apres tout!
Je suis désolé, mais tes arguments ne tiennent pas debout, les pro-next gen de ton genre qui se la petent "oldies" évoquent souvent que les jeux Snes et co soient profond etc... Et bien non, encore aujourdhui ces jeux sont BEAUX , désolé par exemple je trouve Seiken 3 mille fois plus beaux que Sword of Mana sur GBA! Donc cesse ces betises! Pareil pour les Donkey ou Yoshi'Island qui sont LOIN d'être dépassé dans leur domaine technique. Il suffit de voir les softs de plateformes 2D et tu compares!!! Alors ta théorie sur le processeur sonore archaique, je le veux bien.... mais ton extremisme te décrédibilise quelquepeu, on lit une certaine rage...
La snes à prouver que d'un point de vue sonore elle était capable du meilleur .... le DSP tu sais ce que c'est ?? c'est le Digital Sound Processor , un add on sur la cartouche de Star Ocean qui permet entre autre d'avoir une qualité audible digne d'une bande son CD. Va écouter et reviens me voir 
Tu ne peux pas parler comme tu le fais, la Snes etait techniquement TRES en avance sur ces concurentes (la MEgadrive), et elle a tenue fierement fasse à la premiere vague des jeux PS et Saturn. Chose que la Megadrive ne pouvait faire, car TECHNIQUEMENT tres limité, c'est différent pour la Snes l'ami.
Saeclum a écrit :
Là, on est d'accord. Sur de VRAIS instruments, ce genre de morceaux peut être vraiment jolis. Là ou ça coince, c'est quand tu compare un processeur sonore de l'age du fer du vidéoludique a un orchestre humain, avec des termes vraiments... pas déplacés, c'est trop fort, mais exagérés. |
C'est à partir d'ici que je me rend compte que finalement tu ne dois pas t'y connaitre tant que ca. Que ce soit sur CD ou pas, un orchestre vivant ou pas... les musiques sont ce qu'elles sont. Alors tu peux jouer la fine oreille ou non mais les musiques genre FF6 sont tout bonnement sublimes et tres proches de ce qu'un orchestre peut faire, a ton avis.. pourquoi les éditeurs ont t'il pondu des OST reprenant SON PAR SON les musiques du jeu?? Va écouter la musique finale du boss de Kefka dans FF6, avec ses déclinaisons sur 4 tons!
alors stp arrête, avant de parler d'un sujet autant le connaitre par avance. Quand tu vois que la Snes a pu pondre un soft comme Tales of Phantasia ou ca CHANTE dans le jeu , ca n'est JAMAIS vu sur un autre support cartouche 16 bits!
Sur ce en esperant t'avoir convaincu de la piètre qualité de ton argumentation
Amicalement
|
| | Saeclum | | Prinny à écailles | | Membre | | | | 1198 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 21:24:39
| Citation :
Ceci est faux et ULTRA faux, que la génération 16 bits soit dépassée ok je l'admet. Mais ne raconte pas des choses quand tu ne maitrise pas le sujet. A ton avis.... pourquoi tant de jeux ont subit des reconversions sur la portable de Nintendo? (GBA). Parfois ces reconversions se paient meme le luxe d'être moins bons que les originaux sur Snes, et pourtant nous sommes en 2006!!
Tu fais je le pense parti de ces extremistes qui disent :" ouai les 16 bits c'est techniquement pourrave, ca date de lage de fer etc..." Alors que 10 ans ca n'est pas si loin apres tout! |
Pourquoi ils sont réédités? Pour une seule raison: $$$, pour jouer soit sur le nostalgic side, ou sur le coté "Jamais sortis du Japon ou des States" et sans doute pas pour faire plaisir aux clients.
Ensuite, j'aime ton utilisation du mot extrémiste ^^.
Ensuite, bien sur, 10 ans, overall, c'est rien. Mais dans le monde de l'informatique et de la haute technologie? 10 ans, c'est une période monstrueuse, qui a vu des avancées énormes.
Citation :
Je suis désolé, mais tes arguments ne tiennent pas debout, les pro-next gen de ton genre qui se la petent "oldies" évoquent souvent que les jeux Snes et co soient profond etc... Et bien non, encore aujourdhui ces jeux sont BEAUX , désolé par exemple je trouve Seiken 3 mille fois plus beaux que Sword of Mana sur GBA! Donc cesse ces betises! Pareil pour les Donkey ou Yoshi'Island qui sont LOIN d'être dépassé dans leur domaine technique. Il suffit de voir les softs de plateformes 2D et tu compares!!! Alors ta théorie sur le processeur sonore archaique, je le veux bien.... mais ton extremisme te décrédibilise quelquepeu, on lit une certaine rage...
La snes à prouver que d'un point de vue sonore elle était capable du meilleur .... le DSP tu sais ce que c'est ?? c'est le Digital Sound Processor , un add on sur la cartouche de Star Ocean qui permet entre autre d'avoir une qualité audible digne d'une bande son CD. Va écouter et reviens me voir |
"Tu trouves" que SD3 est plus beau que SoM. Oui? Et? Jugement totalement subjectif. SD3 à en effet gardé un certain éclat, mais SoM s'avère plus pétant dans les couleurs, et surtout, ne recourre jamais a ce que j'aime nommer l'économiseur d'écran Window pour ses magies, a savoir les formes de couleurs, généralement triangulaires qui touroient a l'écran. Enfin bon, avis subjectif, avis subjectif.
Quand a ton argument du DSP, le simple fait qu'il faille un appareil en plus suffit a étouffer ton argument. Ca va être quoi, la prochaine? "En branchant cet appareil sur ta Nes, t'obtient des perforamnces de GBA! Tu vois, la Nes est supérieure a la GBA!"
Citation :
Tu ne peux pas parler comme tu le fais, la Snes etait techniquement TRES en avance sur ces concurentes (la MEgadrive), et elle a tenue fierement fasse à la premiere vague des jeux PS et Saturn. Chose que la Megadrive ne pouvait faire, car TECHNIQUEMENT tres limité, c'est différent pour la Snes l'ami. |
Bien sûr, elle était en avance sur son temps... Il y'a 10 ans. Désormais, si quelqu'un sortait une console de même calibre aujourd'hui, tu pense que quelqu'un l'acheterais sous pretexe que il y'a 10 ans, elle était en avance?
On s'en fout totalement de ses performances de l'époque. C'est passé. Mort. Sans interêt.
Saeclum a écrit :
Là, on est d'accord. Sur de VRAIS instruments, ce genre de morceaux peut être vraiment jolis. Là ou ça coince, c'est quand tu compare un processeur sonore de l'age du fer du vidéoludique a un orchestre humain, avec des termes vraiments... pas déplacés, c'est trop fort, mais exagérés. |
Citation :
C'est à partir d'ici que je me rend compte que finalement tu ne dois pas t'y connaitre tant que ca. Que ce soit sur CD ou pas, un orchestre vivant ou pas... les musiques sont ce qu'elles sont. Alors tu peux jouer la fine oreille ou non mais les musiques genre FF6 sont tout bonnement sublimes et tres proches de ce qu'un orchestre peut faire, a ton avis.. pourquoi les éditeurs ont t'il pondu des OST reprenant SON PAR SON les musiques du jeu?? Va écouter la musique finale du boss de Kefka dans FF6, avec ses déclinaisons sur 4 tons!
alors stp arrête, avant de parler d'un sujet autant le connaitre par avance. Quand tu vois que la Snes a pu pondre un soft comme Tales of Phantasia ou ca CHANTE dans le jeu , ca n'est JAMAIS vu sur un autre support cartouche 16 bits!
Sur ce en esperant t'avoir convaincu de la piètre qualité de ton argumentation
Amicalement |
Mais si , la difference d'exécutants joue un rôle. Entre les bip bip de diverses tonalités de la Nes et de la Snes, et ceux que produire un violon ou une guitare, il y'a un monde.
Sinon, j'ai joué a ToP, et dans tous les cas, c'est du bip bip.
Message édité le 06-09-2006 à 21:25:47 par Saeclum
--------------------
Red moon, red moon...
Cleanses the sinful and makes them anew...
Shining brightly in the night sky,
waiting for the souls...
Who will be born again tonight?
Who will be born again tonight? |
| | pavel7 | | Sympathy For The Devil | | Membre | | | | 1953 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 21:29:43
| En passant Joeanmac=> Je n'écoute jamais les musiques des jeu sur gba ou sur snes, car comme je joue sur émulateur, je désactive le son et je met de la vrai musique.
|
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 01:19:41
| Saeclum ==> ou t'es complétement idiot ou alors tu le fais exprès , tu parles d'extremisme mais sincerement tu en es la preuve vivante.
Dans tout tes arguments tu n'a rien fait d'autre que de brasser du vent et surtout raconter des conneries genre SoM est plus beau que SD3... va sur n'importe quel forum et tu pose la question.. tu risques d'etre décue.
Que tu le veuille ou non, la Snes est immortelle , et pas que pour le coté nostalgique mais aussi et SURTOUT pour les prouesses techniques dont elle a pu faire qui perdurent toujours autant (et la je pense à Bahamut Lagoon ^^ ).
Tes completement figé sur tes opinions crétins, et le must c'est que tu arrive à te contredire tout seul, c'est carrément pathétique quand tu dis qu'ils font ca pour $$$ (ce qui est en partie vrai) mais pas pour le plaisir du client... tu dis de la m.....!!! Ces jeux sont JUSTEMENT sorti POUR le plaisir des clients puisque c'est EUX qui les réclament...
FF6 réedité QUEL BONHEUR, puis si les gens achetent c'est que ca leur fait plaisir.
Tiens c'est bizarre, les "bip bip" de Chrono Trigger et de FF6 ont été conservé sur les remakes PS... mdr!!
Ce que j'aime chez toi, c'est ton ignorance dans le domaine vidéoludique, alors je me régale à chacun de tes posts!
PAvel 7 ==> tu ne sais pas ce que tu loupes..... mwarf
|
| | Saeclum | | Prinny à écailles | | Membre | | | | 1198 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 12:46:58
| Hem. Alors d'une part, tu remarqueras que j'ai évité de t'insulter directement, alors que dans tes posts, j'ai droit, une ligne sur deux, à des gentillesses du genre crétin, extrêmiste (Que tu emplois hors de son contexte, alors alors bien étiré). Donc, si tu tiens a continuer ce débat, baisse d'un ton, merci.
Ensuite, on dirais qu'on parle pas de la même chose. Je suis d'accord sur un point, c'est que ces thèmes, bien que vétustes techniquement parlant, parviennent toujours à faire rejaillir la magie. Là ou on diverge apparement, c'est que tu met sur le compte de la beauté de l'interprétation, alors que je la place sur le compte de la nostalgie.
Ensuite, pour mon argument sur la réédition des jeux, je suis désolé, mais bon, le but premier d'une entreprise, de toute entreprise, c'est de faire des bénéfices sans avoir a dépenser pour la création. Ensuite, ils tablent sur la réédition des meilleurs hit, mais à la base, c'est pour DU POGNON.
--------------------
Red moon, red moon...
Cleanses the sinful and makes them anew...
Shining brightly in the night sky,
waiting for the souls...
Who will be born again tonight?
Who will be born again tonight? |
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 13:29:53
| Comme tu le dis si bien, tu ne m'a pas insulté DIRECTEMENT, mais tu l'a fait INDIRECTEMENT alors que je n'avais rien dit.
Mon premier post n'attaquait personne! Je ne sais pas vraiment quel était le but de ton intervention si ce n'est pour mettre une certaine tension ici.
Ensuite si tu lis BIEN ce que j'ai écrit ce n'est pas toi que j'ai insulté de crétin mais TES OPINIONS, alors effectivement j'aurai du dire "crétines".
Dans un espoir d'être crédible tu ne cesse d'être EXTREMISTE (et ce n'est pas une insulte, juste un fait) dans tes propos , en insistant lourdement sur le coté technique des jeux en employant des thermes comme "vétustes" sans pour autant prendre en compte de ce que je t'ai dit... alors que tu n'arrives qu'a persuader que toi dans tes écrits.
Il n'y a rien de nostalgique à ressortir un Tales of Phantasia sur GBA ou un FF4 , 5 et 6. C'est juste que ces jeux sont des hits et que tous le monde va les acheter. Même si le but premier d'une entreprise est de faire de l'argent, je pense que des boites comme Nintendo ou Sony sont assez intelligentes pour comprendre que POGNON = PLAISIR du CLIENT.
A chaque sortie d'un nouvel FF on le compare au 6, qui reste une référence ABSOLUE, non pas par nostalgie mais pour les qualités techniques (mélodies EXPLOSIVE) et graphismes mimi, et evidement d'autres qualités intrinseques indiscutables.
Ce qui me fait doucement rire , c'est de voir que tu ne te rends même pas compte des qualités PUREMENT TECHNIQUES de jeux comme :
LITTLE MASTER (de la 2D qui sonne à la Valkyrie Profile)
YOSHI'S ISLAND et Kirby's Dreamland 3 (les prémices du Cell Shading qui cartonne), pour ne citer que les mag de jeux vidéos : " A l'époque des 32 bits, Yoshi's Island est le plus beau jeu de plateforme jamais sorti".
DOnkey Kong Country 1,2,3 (Graphiquement parfait, n'ont pas vieilli, et une qualité musicale hors norme).
et tous les RPG sus cités...
Le seul cas ou j'adhère un tout petit peu, c'est si on prend des RPG genre Fire Emblem 4 qui techniquement sont peut etre dépassés, mais qui possèdent des qualités intrinsèques tellement énormes que ces jeux sont increvables.
Si tu n'arrives pas à voir qu'un Chrono Trigger est techniquement explosif et beaucoup plus beau que PLEIN de RPG d'aujourd'hui, c'est que tu as des problèmes de vues..........ou alors que tu es d'une mauvaise foi exemplaire... (j'opte plutot pour cette option).
Message édité le 07-09-2006 à 13:30:47 par joeandmac |
| | Guile | | Absent! Absent! | | Membre | |  | | 1994 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 14:39:50 
| Au passage, SoM sur GBA est un portage du premier Seiken Densetsu qui était sur... la Gameboy Grise.
Quand à mon avis sur la chose je vous laisse.
--------------------
Roy Emblem : Mon site sur Fire Emblem 6
 |
| | Kroy | | Ni dieu, ni maître, mais des femmes | | Administrateur | | | | 1901 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 15:20:18
| Alors de une : On se calme, merci !
C'est la première chose à faire si l'on ne veux pas que çà parte en flame war...
De deux : on essaye d'être objectif...
La Snes oui bon çà reste une console de quatrième génération, là on arrive à la septième génération avec déjà un pied dedans avec la Xbox360.
Avec le bon programme d'émulation, une dreamcast peut faire sans problème ce que fait la SNES et la Wii le fera aussi sans grand problème puisque c'est une de ses fonctions. Bien jusque là çà va tout le monde est d'accord, si c'est pas le cas, attendez la Wii et vous verrez...
Donc certes la SNES a été la première à faire ce qu'elle a fait, notament le premier jeu en 3D sur une console de salon grand public (Starfox) grâce à une puce supplémentaire(Super FX), çà on ne le lui enlèvera jamais, et la magie de ses jeux non plus... Mais bon il faut regarder les chose en face et comme le dit saeclum, c'était il y a plus de dix ans, franchement comment comparer alors que la technologie a évolué à pas de géant dans le domaine informatique général...
Un exemple parmis des milliers : maintenant j'ai à peu près de 250Go par disque dur sur mon PC, dix ans plus tôt j'avais tout juste 1Go par disque sur mon vieux 486 et au niveau facture c'était à peu près le même prix.
Le seul point que l'on peut comparer entre un RPG d'hier et un RPG d'aujourd'hui c'est le sénario.
Donc la Nostalgie c'est très bien, je le suis moi-même et il est vrai que parfois j'aimerais retrouver la sensation des jeu de la quatrième génération mais bon... il ne faut pas que celà brouille notre jugement et surtout pas que çà déclanche des conflits(franchement, ici y'a pas trop de problème avec la religion et la politique mais l'Histoire des jeux videos, çà faut surtout pas en parler  )
--------------------
Fire Emblem 4, premier simulateur de wardating. |
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 15:31:35
| Kroy, JE suis obectif à 400 % . alors essayons de poser le problème et de comprendre.
Techniquement , tu dis que le seul point comparable entre un RPG de maintenant et de l'époque c'est le scénario.
C'est LA que je ne partage pas cet avis. Pour moi l'avancé de la Snes a été monumental!! Et cela sur BEAUCOUP de jeux, JE suis objectif, JE branche VIEWTIFUL JOE 2 sur PS 2, j'y joue et je le trouve beaucoup moins beau qu'un Yoshi ou qu'un DK.
Ce n'est pas la nostalgie qui parle c'est la RAISON. Sinon pourquoi tant de jeux réediter ressortent t'ils quasiment pareil??!
Deplus ces jeux ne portent même pas l'appelation "classique", ils sortent comme si c'étaient des jeux de nos jours!
Il faut savoir qu'au niveau de la 2D la Snes etait carrément au point, et elle n'a pas à rougir des autres consoles la dessus.
D'un point de vue des mélodies par exemple elle a atteint des sommets, et peu importe la technologie actuelle , certaines mélodies sont presques parfaites!
C'est pareil j'ai joué à Children of Mana sur DS , et c'est un jeu magnifique et pourtant il est graphiquement moins beau et moins fin que SEiken 3 sur SFC ou LOM sur PS.
Donc ca n'a rien à voir, la technologie c'est bien mais c'est la facon dont on l'utilise qui est important....dois je vous rappeler la JAguar qui fesait 64 bits, TRES mal utilisés et qui nous proposait des jeux ratés?
Alors evidement meme si je me régale toujours autant avec un Starfox, sa 3D est bel et bien démodé et Has been, mais en restant extrement objectif si on prend un jeu 2D (pas tous) comme Tactics Ogre, FF TACTICS ou Bahamut Lagoon , ces softs restent splendides et point barre. Meme si la technologie a bien avancé... le monde de l'informatique et des jeux vidéos n'est pas vraiment comparable quand on sait qu'un PC doit etre changé tous les 6 mois alors qu'une console c'est une moyenne de 5 ans.
Pour conclure : OUI! La technologie a grandement avancé concernant la 3D, mais les plus beaux jeux 2D sont sur Snes et basta!
|
| | Saeclum | | Prinny à écailles | | Membre | | | | 1198 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 16:47:01
| Citation :
Kroy, JE suis obectif à 400 % . alors essayons de poser le problème et de comprendre.
j'y joue et je le trouve beaucoup moins beau qu'un Yoshi ou qu'un DK.
|
Tu es objectif, mais tu utilise ton avis personnel... Pas une contradiction?
Citation :
Ce n'est pas la nostalgie qui parle c'est la RAISON. Sinon pourquoi tant de jeux réediter ressortent t'ils quasiment pareil??!
Deplus ces jeux ne portent même pas l'appelation "classique", ils sortent comme si c'étaient des jeux de nos jours!
|
Je te le dit: Une seule raison: Pognon, pognon. T'a juste a c/c le code du jeu, a adapter un coup, et hop, t'as un portage, fait avec énormement moins de dépense que s'il fallait tout coder de A a Z.
Ensuite, avoir besoin de changer de pc tous les 6 mois? A part pour rester à la pointe pour le plaisir de rester à la pointe...
Je laisse le public seul juge.
Non pas que CT est moche, il a bien vieillit, même, mais bon...
Message édité le 07-09-2006 à 16:49:00 par Saeclum
--------------------
Red moon, red moon...
Cleanses the sinful and makes them anew...
Shining brightly in the night sky,
waiting for the souls...
Who will be born again tonight?
Who will be born again tonight? |
| | Kroy | | Ni dieu, ni maître, mais des femmes | | Administrateur | | | | 1901 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 18:09:47
| Petit problème, je parlais des RPG, je n'ai jamais parlé des jeux d'actions, là oui quand on compare un jeu en 3D à scrolling horizontal à un jeu en 2D également à scrolling horizontal, la comparaison est possible.
En effet, ils sortent comme si ils étaient de nos jours, c'est çà qui est un peu scandaleux, on refait du neuf avec du vieux et on le sert au client comme çà y'a pas besoin de se casser le dos à bosser... Non, c'est très bien, çà permet de faire rentrer un peu d'argent grâce au vielles licences, en plus la jeune génération ne connais pas forcement ces jeux mais connait et apprécie les suites de ces séries donc çà peut être un marché assez interessant, personnellement je ferait pareil à leur place, faut bien payer les employés, les actionnaires et garder du fric pour innover(çà on connait pas beaucoup en France).
La Snes était au point mais on doit toujours faire mieux(ce qui n'évolue pas meurt, c'est pareil pour la technologie), on ne pouvait pas en rester à la 2D alors que la 3D était à portée. Pour la musique et bien oui, certaines mélodies sont presques parfaites, on a pas dit le contraire, mais la cinquième génération et son support CD permettait de faire tout aussi bien avec l'implantation de voix beaucoup plus facile
(et donc moins cher) C'était logique que les développeurs sautent sur la Saturn et la Playstation quand elles sont sortie.
Tu compare une portable et son/ses petit(s) écran(s) à un téléviseur désolé mais on peut pas afficher la même chose sur un "écran TFT( Thin-Film Transistor) semi-transparent, 3 pouces (76 mm) de diagonale, rétro-éclairé, avec une résolution de 256 x 192pixels" que sur un tube cathodique où la console autorise une résolution de 256 × 224 à 512 × 448 pixels pour la Snes) et une résolution de 256×224 à 740×480 pour la Playstation.
Certes je ne suis pas un expert en la matière mais j'imagine aisément que çà joue un rôle dans la qualité graphique du jeu.
La Jaguar est une erreur monumentale, elle avait peut être la puissance(quoique son proco graphique n'était que de 32-bit) mais elle était trop en avance sur son temps pour les développeurs qui penaient à programmer dessus(en plus il y avait quelques bug)
et ses cartouches(6Mo) étaient pires que celle de la N64(4 à 64Mo), le constat est vite fait çà revient à proposer un sous-marin au début du XIXème siècle, bonne idée de Fulton mais trop avantgardiste.
6mois ou 6ans c'est pareil à l'échelle de l'humanité
Ben voilà on est d'accord, les plus beau jeux 2D de la quatrième génération sont sur Snes (après la 2D sur Saturn et Playstation il y a des perles bien superieur à la Snes mais comme la Playstation est plus axée 3D ce n'est pas sont point fort donc on oublie)
Note au post d'au dessus : La mains est très bien, le décor tout aussi bien mais alors le katana... Personnelement j'aurai préféré une bonne rapière ou une bonne zweihanders, çà se marie mieux avec les armes modernes .
--------------------
Fire Emblem 4, premier simulateur de wardating. |
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 18:30:05
| Saeclum a écrit :
Tu es objectif, mais tu utilise ton avis personnel... Pas une contradiction? |
Tu joues sur les mots et tu le fais MAL! Il n'y a AUCUNE contradiction , cela reste MON AVIS (et de plein d'autres) mais je met mes "passions" de coté en essayant de donner un avis "extérieur" , c'est à dire que je ne prend pas de parti, je dis ce que je vois et la première réaction qui suit avec.... tu sens la nuance?
Saeclum a écrit :
Je te le dit: Une seule raison: Pognon, pognon. T'a juste a c/c le code du jeu, a adapter un coup, et hop, t'as un portage, fait avec énormement moins de dépense que s'il fallait tout coder de A a Z.
|
Tu es complètement borné sur ton idée de "pognon", à l'époque des 16 bits Square fesait leur jeux avec amour. Il n'y avait pas cette notion de pognon. Puis meme si cette idée est vraie, on s'en fout puisque ca plait au public, même 10 ans après!
Saeclum a écrit :
Ensuite, avoir besoin de changer de pc tous les 6 mois? A part pour rester à la pointe pour le plaisir de rester à la pointe...
|
Non rien a voir encore une fois, tu passe de CS à CS Source et Hop tu changes de PC, tu veux jouer à Wow HOP tu changes de PC , pareil pour HL 2 et DOOM 3.....
Concernant tes images, tu es rusé mais pas très futé.
Voici les techniques que tu as utilisé pour "laissé le public seul juge".
1) Une image de "ton jeu" bien plus grande que celle de CT, histoire de la mettre en avant.
2) Une image de CT toute petite, histoire d'insister indirectement sur le ridicule de CT.
3) Une image de ton jeu qui laisse voir un joli dégradé de ciel, bien choisit , en haut d'une falaise.
4) Une image de CT qui n'exprime pas grand chose si ce n'est Crono dans une maison... choix pas terrible.
5) La SIMPLE comparaison d'un jeu 2D/3D est stupide...
Voila ce qui prouve que ton but est LOIN D'être objectif mais tout simplement extremiste... je te trouve assez... Bref passons.
Je me permet juste de rectifier le tir :
et enfin pour rendre justice a ce pauvre CT que tu as voulu massacrer :
Je laisse le public seul juge 
Message édité le 07-09-2006 à 18:30:54 par joeandmac |
| | Marthur | | Magician Yang | | Administrateur | |  | | 3554 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 18:41:17
| joeandmac a écrit :
Mon premier post n'attaquait personne! Je ne sais pas vraiment quel était le but de ton intervention si ce n'est pour mettre une certaine tension ici.
|
joeandmac a écrit :
Saeclum ==> ou t'es complétement idiot ou alors tu le fais exprès , tu parles d'extremisme mais sincerement tu en es la preuve vivante .
Dans tout tes arguments tu n'a rien fait d'autre que de brasser du vent et surtout raconter des conneries genre SoM est plus beau que SD3... va sur n'importe quel forum et tu pose la question.. tu risques d'etre décue.
Que tu le veuille ou non, la Snes est immortelle , et pas que pour le coté nostalgique mais aussi et SURTOUT pour les prouesses techniques dont elle a pu faire qui perdurent toujours autant (et la je pense à Bahamut Lagoon ^^ ).
Tes completement figé sur tes opinions crétins, et le must c'est que tu arrive à te contredire tout seul, c'est carrément pathétique quand tu dis qu'ils font ca pour $$$ (ce qui est en partie vrai) mais pas pour le plaisir du client... tu dis de la m.....!!! Ces jeux sont JUSTEMENT sorti POUR le plaisir des clients puisque c'est EUX qui les réclament...
FF6 réedité QUEL BONHEUR, puis si les gens achetent c'est que ca leur fait plaisir.
Tiens c'est bizarre, les "bip bip" de Chrono Trigger et de FF6 ont été conservé sur les remakes PS... mdr!!
Ce que j'aime chez toi, c'est ton ignorance dans le domaine vidéoludique, alors je me régale à chacun de tes posts!
PAvel 7 ==> tu ne sais pas ce que tu loupes..... mwarf
|
Hm... Pas d'attaques dirigées, ni de provocations? 
joeandmac a écrit :
Kroy, JE suis obectif à 400 % . alors essayons de poser le problème et de comprendre. |
Je vais être un hors-sujet dans les paragraphes suivants, mais...
Je ne vois pas beaucoup d'objectivité cdans tes posts, moi. Tu cites pas mal de titres que tu adores et que je trouve bof. (Chrono Trigger, Bahamut Lagoon et Star Ocean en font partie)
En fait, je trouve que tous les RPGs classiques de la Snes se ressemblent tellement (styles des personnages, décors, Gameplay, etc...) que j'ai fini par m'en lasser.
Je crois qu'il n'y a que les magnifiques Golden Sun 1 et 2 sur GBA que je pourrais jouer et rejouer, et qui sont à mon avis subjectif meilleur que Chrono Trigger, Star Ocean ou même un quelconque FF sur SNES.
joeandmac a écrit :
Pour conclure : OUI! La technologie a grandement avancé concernant la 3D, mais les plus beaux jeux 2D sont sur Snes et basta!
|
Il y a d'excellents jeux 2D sur la Neo Geo qui peuvent largement surpasser ceux de la SNES. (Les bons titres comme Metal Slug (Shoot them up) ou The Last Blade (Jeu de combat) vaudront pour moi toujours 100 fois mieux que les jeux de la SNES sauf ceux de la série Fire Emblem) ...Sauf qu'il n'y a pas (de bons) RPGs sur la Neo Geo. 
--------------------
 Legend of the Galactic Heroes |
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 19:03:06
| Marthur je ne veux pas être méchant mais :
Marthur a écrit :
Je vais être un hors-sujet dans les paragraphes suivants, mais...
Je ne vois pas beaucoup d'objectivité cdans tes posts, moi. Tu cites pas mal de titres que tu adores et que je trouve bof. (Chrono Trigger, Bahamut Lagoon et Star Ocean en font partie)
En fait, je trouve que tous les RPGs classiques de la Snes se ressemblent tellement (styles des personnages, décors, Gameplay, etc...) que j'ai fini par m'en lasser.
Je crois qu'il n'y a que les magnifiques Golden Sun 1 et 2 sur GBA que je pourrais jouer et rejouer, et qui sont à mon avis subjectif meilleur que Chrono Trigger, Star Ocean ou même un quelconque FF sur SNES.
|
Combien de personnes pensent comme toi??
2 , 3 au grand max 10...
La Snes doit sa réputation entre autre à ses RPG , tu peux faire une recherche via le Web et tu verra ... on ne la surnomme pas la reine des RPG pour rien... Des jeux comme LIVEALIVE (techniquement archi dépassé) n'existe pas ailleurs, ce sont des perles vidéoludiques qui n'ont pas besoins d'être super bien réalisé techniquement.
Marthur a écrit :
Il y a d'excellents jeux 2D sur la Neo Geo qui peuvent largement surpasser ceux de la SNES. (Les bons titres comme Metal Slug (Shoot them up) ou The Last Blade (Jeu de combat) vaudront pour moi toujours 100 fois mieux que les jeux de la SNES sauf ceux de la série Fire Emblem) ...Sauf qu'il n'y a pas (de bons) RPGs sur la Neo Geo.
|
Mais la Neo Geo est une excellent console! Qui propose une fabuleuse 2D c'est certain!! je n'ai jamais dis le contraire, mais la Snes à LARGEMENT de quoi la concurrencer. Metal Slug , ils se ressemblent TOUS, je préfere 100000 fois me faire le magnifique GOEMON FIGHT 2 que n'importe quel autre Metal Slug.
Je repense d'ailleurs à des tours de forces comme STreet ZERO 2 sur SFC, qui propose une réalisation TRES proche des versions 32 bits !
Quand on sait que la trilogie ressort sur PS2, on a de quoi se poser des questions....
|
| | Marthur | | Magician Yang | | Administrateur | | | | 3554 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 19:28:26
| joeandmac a écrit :
Combien de personnes pensent comme toi??
2 , 3 au grand max 10...
La Snes doit sa réputation entre autre à ses RPG , tu peux faire une recherche via le Web et tu verra ... on ne la surnomme pas la reine des RPG pour rien... Des jeux comme LIVEALIVE (techniquement archi dépassé) n'existe pas ailleurs, ce sont des perles vidéoludiques qui n'ont pas besoins d'être super bien réalisé techniquement. |
Le problème, c'est qu'il y a justement des personnes qui pensent comme moi... Donc ton avis reste subjectif. Compris?
joeandmac a écrit :
Mais la Neo Geo est une excellent console! Qui propose une fabuleuse 2D c'est certain!! je n'ai jamais dis le contraire, mais la Snes à LARGEMENT de quoi la concurrencer. Metal Slug , ils se ressemblent TOUS, je préfere 100000 fois me faire le magnifique GOEMON FIGHT 2 que n'importe quel autre Metal Slug.
Je repense d'ailleurs à des tours de forces comme STreet ZERO 2 sur SFC, qui propose une réalisation TRES proche des versions 32 bits !
Quand on sait que la trilogie ressort sur PS2, on a de quoi se poser des questions.... |
Sérieusement, dommage que je n'aime la série des Goemon après y avoir joué. Le style du personnage est banale, exactement comme dans les RPGs de la SNES. Et puis quand à dire que Goemon est supérieur à Metal Slug, d'un c'est un avis subjectif et de deux, les deux ne sont pas comparables puisque l'un est un shoot them up et l'autre un jeu de plate-forme. De trois aussi, Metal slug a bien plus de style, est bien plus beau graphiquement et a plus, je pense, de maniablilité. **Subjectiviiiité~~
--------------------
Legend of the Galactic Heroes |
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 20:14:15
| Marthur a écrit :
Le problème, c'est qu'il y a justement des personnes qui pensent comme moi... Donc ton avis reste subjectif. Compris? |
Oui mais tellement peu.... qu'objectivement... tu te trompes
Marthur a écrit :
Sérieusement, dommage que je n'aime la série des Goemon après y avoir joué. Le style du personnage est banale, exactement comme dans les RPGs de la SNES. Et puis quand à dire que Goemon est supérieur à Metal Slug, d'un c'est un avis subjectif et de deux, les deux ne sont pas comparables puisque l'un est un shoot them up et l'autre un jeu de plate-forme. De trois aussi, Metal slug a bien plus de style, est bien plus beau graphiquement et a plus, je pense, de maniablilité. **Subjectiviiiité~~
|
Tu n'aimes pas la série des Goemon...comme par hasard mdr...
Le style banale?? tu as essayé les 4 personnages qui sont totalement différents?? tu les trouvent banal?? Dans MEtal Slug ils auraient pu faire 1 seul perso que c'était la meme chose!! Metal Slug se rapproche BEAUCOUP plus d'un jeu de plateforme que d'un SHOOT EM UP, et Goemon Fight 2 est alors mais 100000 fois plus original que Metal (que j'aime beaucoup), entre les villages , les coupures plateforme/RPG, les combats dans le Goemon, les phases de shoot en mode 7, les montures, Goemon qui se transforme en Super Sayan etc.... ....... MEtal ne peut PAS combattre.
Quand aux graphismes, ceux de GOEMON sont 100 fois plus colororés, joviales, fins et droles! J'ai trouvé Metal Slug limite LOUD quand à son humour et au final un jeu graphiquement therne meme si il est détaillé.
Parcontre quand tu parles des RPG Snes, as tu joué a TOUS les jeux RPG SNES pour parler ainsi?? Moi qui suit un vrai fan de RPG je ne peux me vanter ainsi. Tu as l'air d'être un anti-RPG Snes, tout simplement comme si tu appartenais à un clan Sony ou Sega.. bref , peu d'objectivité dans tes dires.
C'est completement contradictoire d'aimer les RPG et de ne pas aimer les MUST RPG de la Snes, c'est carrément paradoxale, il n'est pas question de subjectivité ou d'objectivité, quand on sait que les meilleurs TACTICAL ou les meilleur A-RPG ou RPG sont sur la Snes, c'est un fait établi c'est tout.... va sur www.gros-pixels.com, tu verra ce qu'ils en pensent!
Message édité le 07-09-2006 à 20:16:21 par joeandmac |
| | berudo | | Membre | |  | | 94 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 21:10:21
| Moi j'suis d'accord avec joe.
Je trouve que la beauté d'un jeu ne se trouve pas seulement dans sa qualité graphique mais plus dans l'ambiance qu'il dégage.
Pour moi un jeu comme dragon quest 6 est 100 fois plus beau qu'un ffX. Et meme si son scénario est ultra banal, il n'en est pas moins atachant peut-etre meme plus que les rpg actuel. Et puis ce jeu possede de nombreuse innovations que l'on retrouve rarement dans les rpg d'aujourd'hui comme par exemple le casino, la possibilité de changer de classe a tout moment dans le jeu, les montres recrutables, le donjon et le perso caché. Et c'est de meme pour beaucoups de rpg de la snes comme les nombreuses séquences de fin différentes de chrono trigger. Et là je ne parle pas sur le ton de la nostalgie puisque j'ai découvert ces merveilles que récemment.
Et puis franchement les musiques de fire emblem 4 sont largement plus belle que celles du 9.
--------------------
 |
| | joeandmac | | Membre | | | | 521 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 21:44:47
| berudo a écrit :
Moi j'suis d'accord avec joe.
Je trouve que la beauté d'un jeu ne se trouve pas seulement dans sa qualité graphique mais plus dans l'ambiance qu'il dégage.
Pour moi un jeu comme dragon quest 6 est 100 fois plus beau qu'un ffX. Et meme si son scénario est ultra banal, il n'en est pas moins atachant peut-etre meme plus que les rpg actuel. Et puis ce jeu possede de nombreuse innovations que l'on retrouve rarement dans les rpg d'aujourd'hui comme par exemple le casino, la possibilité de changer de classe a tout moment dans le jeu, les montres recrutables, le donjon et le perso caché. Et c'est de meme pour beaucoups de rpg de la snes comme les nombreuses séquences de fin différentes de chrono trigger. Et là je ne parle pas sur le ton de la nostalgie puisque j'ai découvert ces merveilles que récemment.
Et puis franchement les musiques de fire emblem 4 sont largement plus belle que celles du 9. |
Salut confrère ! ca fait bien plaisir ! je me sentais un peu seul sur ce forum!
En bref, tu parles de Draque 6, j'y ai joué au moins 20 heures et j'ai stoppé, musicalment c'est le pied totale, j'ai rarement entendu aussi bon. Moi , j'avou avoir été décu par les zics des FE en général meme si certaines de FE 4 sont vraiment bien (Augustria).
Draque 6 est tout bonnement une merveille vidéoludique qui possède evidement un scénario ultra banale mais TRES captivant. Il est réputé comme étant le meilleur des DRaque et le plus difficile.
D'ailleurs pour Marthur, tu remarquera que TRES souvent les meilleurs jeux d'une saga sont sur la SNES :
un exemple?
Evidement le fantastique FF6, tres souvent nommé comme étant le meilleur FF aux cotés de FF7 (beurk!! , mais je suis objectif )
Draque 6 , considéré comme le meilleur de la série MEME si Draque 8 est excellent.
Fire Emblem 4 , ai je besoin de faire un dessin?
Secret Of Mana (le 1er sur Snes), même si je lui préfère Seiken 3.
et bien evidement SUPER MARIO RPG, en plus d'être le meilleur de la série c'est également techniquement une PURE réussite avec son intro en 3D modélisé (genre next gen), la 3D iso magnifique et ses persos modelés un mélange détonnant entre Square et Nintendo UNIQUEMENT sur SFC!! c''est nulle par ailleurs, et crois moi qu'une telle cartouche aurait pu sortir aujourd'hui qu'elle aurait choquée personne tellement sa réalisation est au top!
Mis à part ca, c'est vrai que les RPG Snes sont tous banales et naze mwarf! (c'est ironique bien sur!)
Ce que je veux dire par la Marthur c'est que question Innovation, tu ne trouvera pas des jeux comme Rudora No Hiou, LiveAlive, Romancing 3, et tellement d'autres qui crèvent d'originalité sur la 16 bits de Nintendo...
Message édité le 07-09-2006 à 21:47:56 par joeandmac |
| |
| | | | | | | | | |
|
