Sujet : ROMS |
|  Posté le 05-01-2004 à 19:35:20
| salut a tous ^^
j'aimerai savoir si vous auriez pas des adresse pour choper ces deux jeux (tant qu'a faire pas en jap)car g deja le 1 en jap (la réedition)sur snes mais bon c'est juste pour au moin avoir la suite 
merci a tous ^^
|
|
| Posté le 06-01-2004 à 11:58:21
| Pour info tu possede le 3, ce qui rend le 1 inutile (car il est vraiment injouable poyur toutes personnes ne lisant pas le japonais)
|
|
| Posté le 18-01-2004 à 15:17:50
| Zuljinn, as-tu pris connaissance du Règlement du Forum, dans la section "Le Forum" ?
Je te rappelle que la demande de ROMS est strictement interdite sur le forum.
Pour cette fois, je vais passer l'éponge, vu que ce n'est pas méchant... Mais la prochaine fois, penses-y.
Par ailleurs, comme j'ai récemment reçu un mail me demandant une ROM, je tiens à RE-préciser ce que j'avais dit sur le site :
INUTILE DE ME RECLAMER PAR MAIL DES ROMS, même si j'avais la ROM en question (ce qui est peu probable, vu que j'en ai pratiquement pas sur mon ordi -je préfère jouer sur la console originale-).
Autre chose : sachez que (du moins, tant que la nouvelle loi française sur la copie privée ne sera pas appliquée),
si les ROMS et les BIOS (= le système d'exploitation des consoles tournant sur CD, comme la PSOne, la Saturn ou le Mega-CD) sont illégales -les ROMs d'anciennes consoles ne rapportant plus ne sont seulement que TOLEREES, et que dans le cas où tu possèdes l'original, vu que la ROM est dans ce cas considérée comme une copie de sauvegarde-,
les patchs , et les émulateurs (tant qu'ils ne sont pas fournis avec la BIOS), sont, eux, légaux .
Si je me suis trompé quelque part sur le point de la légalité des ROMS et cie, n'hésitez pas à me le dire.
Voilà, @+ !
|
|
| Posté le 18-01-2004 à 17:06:43
| Je ne suis pas certains que les patches sont légaux (en fait je suis quasiment certain qu'ils sont illégaux) vu qu'ils s'agit qu'une modification d'une oeuvre copyrightée.
|
|
| Posté le 18-01-2004 à 18:22:50
| The_Reaper a écrit :
Je ne suis pas certains que les patches sont légaux (en fait je suis quasiment certain qu'ils sont illégaux) vu qu'ils s'agit qu'une modification d'une oeuvre copyrightée. |
Non, je suis pratiquement sûr que les patchs sont légaux.
Pourquoi ? Eh bien, tant que le patch n'est pas appliqué à la ROM, il n'y a pas modif de l'oeuvre. C'est comme les émulateurs : tant qu'il est seul, sans la ROM, il est légal.
C'est pour ca que les fans traducteurs de jeux préfèrent faire des patchs, plutôt que de traduire directement sur la ROM.
Enfin, je pense...
|
|
| Posté le 19-01-2004 à 18:05:46
| de nos jours, les scénarios de jeu sont déposés. Les traduire et diffuser leur traduction n'est donc pas tout a fait légal. je ne sais pas ce qu'il en etait du temps de la snes, mais je doute que la situation ai été bien différente.
Concernant les roms, j'ajouterai que la fameuse loi de 24 heures est une pure invention et n'existe pas. Il est interdit de posseder une rom, même 24 heures, si on ne possede pas l'original.
Enfin, les roms snes ne sont effectivement qu'a peine tolérées, puisqu'il est courant desormais qu'un editeur ré-édite ses vieux jeux. dans ce cas, cela fait de la concurrence illégale.
Tout ce qui touche a l'émulation est donc pas prendre avec bcp de pincettes. (il n'empeche que pour faire des captures d'ecran, c'est tout de meme bien pratique, une rom !)
|
|
| Posté le 19-01-2004 à 19:45:52
| AceNoctali a écrit :
C'est pour ca que les fans traducteurs de jeux préfèrent faire des patchs, plutôt que de traduire directement sur la ROM.
Enfin, je pense... |
Personellement je pense surtout que c'est une question de taille: quelque centaines de KOs pour un gros patch, plusieurs MOs pour une ROM.
|
|
| Posté le 10-04-2004 à 11:51:49
| je pense qui y a pas grand danger avec des roms de Snes (sauf si les jeux sont réédités). par contre, tout ce qui touche les GBA et 64... hum hum...
|
|
| Posté le 17-04-2004 à 14:44:56
| de ma part je crois que tout le monde se foute totalement de la loi du 24hrs.c'est pas pour insulter que je dis sa mais c'est vrai
|
|
| Posté le 17-04-2004 à 18:08:19
| Dark_mage 44 a écrit :
de ma part je crois que tout le monde se foute totalement de la loi du 24hrs.c'est pas pour insulter que je dis sa mais c'est vrai |
Oui, surtout que cette loi n'est qu'une légende.
|
|
| Posté le 17-04-2004 à 18:41:09
| c'est cool alors ! quand mon frère me dira "on ne peut pas garder ce jeu donc tu l'éjecte demain" je lui dirais que c'est que de la tchatche ! surtout qu'il m'a fait le coup pour FE5^^^hum hum..
|
|
| Posté le 19-04-2004 à 17:40:41
| Katua a écrit :
c'est cool alors ! quand mon frère me dira "on ne peut pas garder ce jeu donc tu l'éjecte demain" je lui dirais que c'est que de la tchatche ! surtout qu'il m'a fait le coup pour FE5^^^hum hum.. |
Bah, à la place il te dirat: "on ne peut pas garder ce jeu donc tu l'ejecte" (sous entendu tout de suite).
|
|
| Posté le 19-04-2004 à 20:31:03
| Non, je n'éjecterai pas Les Fire Emblem, je comptais le faire avant que je ne me mette à y jouer (ma soeur a oublié de le préciser et maintenant on me prend pour un tyran).
|
|
| Posté le 20-04-2004 à 11:35:25
| pôvre chéri !! meu non t'es pas un tyran ! et vlan, j'te pardonne !
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 20:02:58
| (dur d'avoir une soeur et dur d'avoir un frère, lol !)
|
|