Sujet :

Revolution

Marthur
   Posté le 16-06-2005 à 17:14:04   

Inutile de vous demandez votre avis sur les prochaines consoles à venir. Votre choix se portera sûrement sur la Révolution qui puisqu'il y aura sûrement de nouveaux FE dessus.

Mais voilà où je voulais en venir:

Les gars de chez Nintendo nous promettes que cette console pourra accueillir tous les jeux créés à ce jour par Nintendo.(ce qui signifie Nintendo, Super Nintendo, Game Boy..., Nintendo 64 et GC).

Avec ça ne peut on pas espérer que les anciens FE soient réédités?
Kroy
   Posté le 16-06-2005 à 19:41:03   

Je ne sais pas si je vais prendre la révolution... elle ne mérite pas ce nom et encore moins avec un R majuscule, ce n'est qu'une console comme les autres pas une

Elle ne risque pas de permettre au bourgeois de régner sur les pauvres à la place des nobles.
Bon ok, si je vais surement en prendre une si elle n'est pas trop chère à sa sortie.

En ce qui concerne la rétrocompatibilité avec les auciens jeu, il me semble qu'il ne s'agira que d'émulation téléchargeable(et pas gratuite) donc faut pas trop compter sur des rééditions multilingues.
Shannan
   Posté le 16-06-2005 à 20:28:35   

Normalement, il y a une rétrocompatibilté pour les jeux de GC d'où les ports pour manettes GC sur les côtés. Pour les autres jeux ce sera en téléchargement payant.
D'après ce que disent les gars de Nintendo la console ne devrait pas coûter trop cher.

Je vous conseil d'aller jeter un coup d'oeil sur les news de ce site, ils sont assez au courant de ce qui se passe.
http://www.nintendomaine.com/ndm.php?funcs=lnews
Allez voir aux alentours des dates de l'E3.

Pour l'instant on ne sais pas grand chose d'autre. Vivement une "vraie" présentation de la console parcequ'à l'E3 il n'y avait pas grand-chose.
pyro
   Posté le 17-06-2005 à 10:14:05   

http://www.nintendomaine.com/ndm.php?funcs=dnews:1118078928&PHPSESSID=6baf7801a86007a198affcad820d772b

Rien qu'en regardant quelques titre, cette liste me fait complètement baver. (Regarder les titres en gras et vous comprendrez Vivement la liste officielle mais que les FE ne soit pas retirés de cette liste.
Shannan
   Posté le 17-06-2005 à 10:41:33   

Cette news date un peu, depuis Nintendo a démenti la rumeur des jeux gratuits. La lsite ne devrait, elle, pas trop changer. Comme quoi ils ne disent pas toujours vrai chez Famitsu.
Marthur
   Posté le 17-06-2005 à 12:11:31   

Tout ce que j'ai à dire c'est:

"Non! Ne traduisez pas FE en français, sinon tout ce que j'aurai fait n'aura servi à rien, et j'aurai perdu 3 mois de ma vie!"



Kroy a écrit :

En ce qui concerne la rétrocompatibilité avec les auciens jeu, il me semble qu'il ne s'agira que d'émulation téléchargeable(et pas gratuite) donc faut pas trop compter sur des rééditions multilingues.


Sinon, je ne savais pas que c'était par téléchargements. J'avais lu ça dans je sais plus quel journal(je crois que c'était Libé) et il parlait pas des téléchargements.


pyro a écrit :

http://www.nintendomaine.com/ndm.php?funcs=dnews:1118078928&PHPSESSID=6baf7801a86007a198affcad820d772b

Rien qu'en regardant quelques titre, cette liste me fait complètement baver. (Regarder les titres en gras et vous comprendrez Vivement la liste officielle mais que les FE ne soit pas retirés de cette liste.


Cette liste me plaît beaucoup.

Mais je pense qu'ils ne vont pas traduire les FE. Je pense qu'ils vont simplement reprendre les jeux qui sont sortis en France.
Kroy
   Posté le 17-06-2005 à 12:41:44   

L'ennui c'est que famitsu est un magazine japonais à la base, vrai? Donc c'est la liste japonaise, faut attendre les listes US et UE pour vraiment se faire une idée des jeux que l'on pourra avoir en Anglais voire en multilangue.
Saeclum
   Posté le 17-06-2005 à 12:42:04   

Marthur a écrit :

Tout ce que j'ai à dire c'est:

"Non! Ne traduisez pas FE en français, sinon tout ce que j'aurai fait n'aura servi à rien, et j'aurai perdu 3 mois de ma vie!"




Ouais, d'un coté, si NoA et NoE passent par la, j'imagine deja le carnage sur le scenario de Fire Emblem IV... T_T

Deja que FE 7 a pas été gaté...
Shannan
   Posté le 17-06-2005 à 20:41:51   

Ca m'étonnerais beaucoup qu'ils face une traduction française. Pour cela il faudrait déjà qu'ils le sortent hors du Japon.
Shannan
   Posté le 16-09-2005 à 11:51:44   

Voilà, la myystérieuse manette de la révolution est enfin dévoilée:
http://www.nintendomaine.com/ndm.php?funcs=dnews:1126862456&PHPSESSID=d13347fa8f7193c49404fc663d063e98
Ca à l'air d'être un truc de dingue. Je m'imagine déjà en train de donner des coups d'épée avec.
Kroy
   Posté le 16-09-2005 à 13:41:58   

Wé... j'ai déjà une idée de pub :
Avant: Un jeune avec une surcharge pondérale(c'est faux, j'ai rien contre eux, j'ai seulement une dent contre ce qui les rend comme çà, c'est-à-dire ce qui suit) affalé dans son fauteuil, la zapette en main, un bol de chips dans l'autre et une bouteille de deux litres de "soda papy noël" dans la troisième.
Après: Même jeune, dans la même position mais avec une manette R à la place de la zapette et en bas de la page le texte suivant : "La révolution, c'est çà!" Non, pas le bras en plus çà c'est génétique .

En tous cas je sens que çà va être génial, les moments où "Vous voilà en face du méchant boss du 97ème niveau, près à vous dévorer à chaque seconde d'inatention de votre part... et là en haut de l'écran apparait l'horreur ultime : J1-no signal, signe que vos piles sont mortes, suivit du au combien affreux : Gnap, signe que vous venez de vous faire bouffer votre dernière vie de votre dernier continu, et enfin de la sirène de l'ambulance venu vous chercher suite à une crise cardiaque juvénile(en recrudéscence depuis que la R est sortie).
Nan, mais franchement c'est quoi cette idée de trappe à piles...

Bon plus sérieusement, je pense que c'est pas une mauvaise idée cette manette, elle me donne bien envie de la tenir pour me faire une idée, le design télécommande... bon on peut s'y faire, mais quand même... ils peuvent pas en prévoir une version avec fils...
Shannan
   Posté le 17-09-2005 à 15:24:58   

Reste plus qu'à voir les jeux qui vont avec, je me demande bien comment on va pouvoir jouer à Smash Bros. avec une manette comme celle-la, peut-être ont ils prévu une autre manette plus conventionelle(ça m'étonnerait mais bon...)?
AceNoctali
   Posté le 18-09-2005 à 11:31:45   

Moi, le point positif qui m'est immédiatement venu à l'esprit, et que personne ne semble avoir pensé (pas seulement aux 4F, mais aussi sur bien d'autres forums), en voyant cette manette, c'est :

"ENFIN, ils ont pensé aux personnes qui ont eu le malheur de perdre une main !!"

En effet, à part une manette spéciale ultra-rare pour PS1, il n'existe pas de manette spécialement désignée pour les personnes ne pouvant se servir que d'une seule main. Une telle manette va mettre tous les gamers à égalité, ainsi.

Sans compter le fait qu'une telle manette élimine le favoritisme des joueurs droitiers concernant la production des manettes, vu que l'on joue d'une seule main, cette main étant donc indifférente.

Bon maintenant, ces points positifs remarqué, je ne sais pas si le concept fonctionnera bien, vu comment il est inhabituel, et comme l'a fait remarquer Shannan, je me demande si ca fonctionnera bien sur certains jeux sécifiques, notamment les jeux de baston...


(Notez que je suis droitier et ayant la pleine capacité de mes deux mains.
Je parlais en me mettant à la place des gauchers et des unimains, ce qui était d'autant plus facile que, quand j'étais en 5ème, j'ai eu le pouce droit luxé à la suite d'un accident en cours de gym, et en conséquence j'avais mangé une interdiction quasi-totale -à cause du plâtre- d'utiliser ma main droite pendant 3 mois...)
Shannan
   Posté le 19-09-2005 à 17:41:44   

J'ai à peu près ma réponse en ce qui concerne Smash Bros.



AceNoctali a écrit :


"ENFIN, ils ont pensé aux personnes qui ont eu le malheur de perdre une main !!"


Il y a quand même besoin de ses deux mains pour les jeux avec le joystick. Les jeux ne nécessitant que la télécomande risquent d'être surtout des jeux du genre Mario Party.
Saeclum
   Posté le 19-09-2005 à 19:19:21   

Je dois avouer que le design etonne un peu au début, mais je crois qu'on peut faire confiance a Big N pour pas tout massacrer. Remarque, ca doit etre bonnard pour les jeux genre Zelda, pour les coups d'épée... Se la jouer Shannan ou Lakche sur d'innocentes cocottes, nyark nyark


AceNoctali a écrit :


"ENFIN, ils ont pensé aux personnes qui ont eu le malheur de perdre une main !!"



C'est vrai que ca doit pas etre facile a gérer...
Azed
   Posté le 21-09-2005 à 17:27:34   

Etonnant tant qu 'on peut JOUER avec un bon FIRE EMBLEM je m 'en fiche un peu ...
Par contre si il n 'y en a pas compter pas sur moi pour l 'acheter ! ( enfin , façon de parler quoi ! )
Ccd-ToF
   Posté le 26-09-2005 à 05:12:10   

bref attendon de voir ce que sa vas donner ^^ et ensuite passons nos commentaire

moi j'ai très hate de voir ce que sa vas donner
Azed
   Posté le 08-10-2005 à 17:13:20   

Pareil pour moi !
maitre zelda
   Posté le 16-10-2005 à 08:17:01   

Moi aussi jai hater dessayer la nouvelle manette de la revolution.Jai hate de jouer a zelda ou smash bros avec.
Pendu
   Posté le 31-10-2005 à 13:58:09   

Pour ma part je ne pense pas acheter une autre console Nintendo.

Ce sera un vrai crève-coeur de ne pas jouer à la suite des jeux comme Zelda, Fire Emblem ou Mario Party. Mais d'un autre côté en dehors de ses "hits" habituels, Nintendo n'est bon à rien.

La 64 et la GC réunies ont vu moins de jeux en Europe que la PS2 à elle toute seule. Les bons RPG, tous les bons jeux un peu violents (entendez par là plus violent que Mario Party) ne voient jamais le jour chez Nintendo.

De plus big N se fout de nous en sortant en Europe uniquement des jeux grands public (voyez comme on aura du attendre pour voir arriver Fire Emblem, seul T-RPG sorti sur GBA, je ne compte pas FFTA qui est une daube). Leur politique d'édition sur GBA m'est également resté en travers de la gorge: pendant deux ans les seuls bons jeux de cette console étaient les vieux titres Super Nes réédités.....

La PS3 sera rapidement abordable niveau prix, tout comme ses jeux. Face à ça Nintendo joue la carte de l'originalité avec ses manettes bizarres. Idem pour la DS face à la PSP.
Mais combien de temps feront-ils illusion ? Approcheront-ils le chiffre d'affaire de vente des jeux PS3 avec leurs accessoires hors de prix ?

A terme Nintendo connaitra le sort de Sega, à savoir une transformation en boite de développement, qui sortira ses hits interplanétaires tels que Zelda, Mario et Cie, Pokemon, etc sur PSP2 et PS4.....


EDIT: J'oubliais Onimusha Tactics en T-RPG sur GBA. Il n'a pas eu trop de succès mais il a le mérite d'être sorti en France.

Message édité le 31-10-2005 à 14:41:19 par Pendu
Saeclum
   Posté le 31-10-2005 à 18:28:16   

Moais, t'est un peu dur quand meme Pendu...
La PS2 a vu plus de jeux que la GC et la N64, mais combien de BONS jeux dans le tas?
Ensuite, tu parle de l'absence de jeu "violents" (comme si la violence etait une qualité necessaire a un jeu...). Et Eternal Darkness, Resident Evil, Killer 7, True Crime? D'accord, y'en a pas des masses, mais chacun d'entre eux sont vraiment bons. Et pour RE4, sortis sur 2 consoles, suffit de regarder 20 secondes pour voir quel jeu est le plus beau...


"De plus big N se fout de nous en sortant en Europe uniquement des jeux grands public (voyez comme on aura du attendre pour voir arriver Fire Emblem, seul T-RPG sorti sur GBA, je ne compte pas FFTA qui est une daube)."
Je dois avouer que j'ai pas compris la relation entre "sorties tardives" et "Jeux grand publique" Tu aurais dit "Traductions faites a la hache", "Personnalitées massacrées", j'aurais pu comprendre, mais la...
Autre point, (Je sais, je prend le risque de me faire lapidé ^^), FFTA est loin d'etre une daube: Gigantesque richesse du systeme d'équipement et de capacité, graphiquement plus impressionnant que FE, mais moins difficile, et les missions sont moins subtiles... Inferieur a FE, ok, je l'admet, mais pas une daube.
Ensuite, tu prétend que "les rares bons jeux GBA sont des réédites".
La encore, je m'interroge un peu: As-tu entendu parlé de Golden Sun, Advance War, Sword of Mana, Pokémon, Zelda, Mario & Luigi, Metroid Fusion, Boktai, et encore pas mal d'autre.
Et si tu n'aime pas la ludotheque ENTIERE d'une console, pourquoi l'as-tu achetée?

Tu prétend ensuite que la PS3 seras tres abordable, et tout et tout, et que la Revolution n'a que l'originalitée pour elle...
Vu ce qu'on sait, comment peut tu dire ca?
Il se peut tout a fait que la Revo soit bien plus abordable que la PS3, qui sait? Car si elle doit etre aussi "abordable" que sa grande soeur, on est mal barrés... Et je parle pas de la fiabilitée.
Pour aborder le chapitre DS/PSP, je crois voir une contradiction dans tes paroles: Tu déplore que la GBA ne possecde que de bons titres "réédités". Qu'en est-il de la PSP, alors?
On peut aussi parler de la fiabilitée de la PSP, qui est vraiment nulle: Ecran fragile, boutons de flancs fragiles, bouton Carré très mal placé et pouvant se bloquer, pixels morts a foison et pour chapeauter le tout, une autonomie vraiment pitoyable.
Quands aux differents roles qu'elle est supposée tenir, peut-elle bien les assurer? Lecteur MP3: On trouve mieux pour moins cher, et plus adapté au transport... Lecteur DVD: Bon ben déja, faut racheter tes films en priant pour qu'ils sortent en format UMD. Autre chose, l'autonomie revient faire des siennes: 2 heures de film, et apres, good bye.
Autrement dit, quel que soit le role qu'on veut lui preter, elle ne l'assumera que tres médiocrement.
La PSP n'a donc de superieur a la DS que sa puissance et son "aura" de console multi usage trop stylée pour la frime.
Pendu
   Posté le 31-10-2005 à 23:47:18   

J'aime pas trop quand on reprend les arguments des autres point par point, parce que je sais par expérience que ça ne finit jamais, mais bon on va essayer

"Je dois avouer que j'ai pas compris la relation entre "sorties tardives" et "Jeux grand publique" "

Oui je me suis un peu embrouillé là, je voulais dire que FE est l'exception, et encore on a pris le train en route: 6 volets ratés....

"Autre point, (Je sais, je prend le risque de me faire lapidé ^^), FFTA est loin d'etre une daube"

Bon là on peut pas trop discuter les goûts et les couleurs ^^

"La encore, je m'interroge un peu: As-tu entendu parlé de Golden Sun, Advance War, Sword of Mana, Pokémon, Zelda, Mario & Luigi, Metroid Fusion, Boktai, et encore pas mal d'autre. "

Au contraire je connais bien ces jeux (je les ai presque tous) mais là où le bât blesse c'est que ce sont les SEULS jeux inédits corrects sur GBA. Pour une console qui a (presque) fini sa carrière, tu reconnaitras que c'est maigre.

"Et si tu n'aime pas la ludotheque ENTIERE d'une console, pourquoi l'as-tu achetée? "

D'une part qui peut prétendre aimer l'INTEGRALITE de la ludothèque d'une console ? D'autre part ayant acheté la GBA l'année de sa sortie, j'aurai été bien en peine de prévoir que Nintendo nous ressortirait tous ses vieux titres...

"Tu prétend ensuite que la PS3 seras tres abordable, et tout et tout, et que la Revolution n'a que l'originalitée pour elle...
Vu ce qu'on sait, comment peut tu dire ca? "

C'est une hypothèse, que je crois assez crédible si on regarde le cas de la GC.

"La PSP n'a donc de superieur a la DS que sa puissance et son "aura" de console multi usage trop stylée pour la frime. "

Je crains qu'elle lui aussi supérieure par la qualité de ses jeux. Ce n'est que mon avis, mais les combis écran tactile/bouton classique ne me botte pas. Les quelques titres sortis à ce jour sur PSP écrasent en nombre et en qualité ceux de la DS. Toujours d'après mes goûts bien évidemment.
Shannan
   Posté le 01-11-2005 à 17:05:40   

NOOOOONNNNN pas un débat comme ça! Il ne faut pas... je vais...
TROP TARD!!!!

[Mode nintendofan actif]

Ne soyez pas outrecuidiés (le joli mot!!!) par mon avis sur Sony, pour moi ça se résume à:
-jeux de sport
-jeux de baston
-jeux de course
-trop cher
-faire du fric en laissant la qualité de côté
-console pour les bandes de "djeunz super trop dans le mouv qui se la pète grâve"

Toutefois ils ont eu quand même quelques bons jeux.


Pendu a écrit :


La 64 et la GC réunies ont vu moins de jeux en Europe que la PS2 à elle toute seule. Les bons RPG , tous les bons jeux un peu violents (entendez par là plus violent que Mario Party) ne voient jamais le jour chez Nintendo.



Aux dernières nouvelles Tales of Symphonia et Baten Kaitos sont sortis seulement sur GC et ce sont des "bons RPG".
Et, puis, on va en voir venir sur DS des RPG, et pas qu'un peu (notamment le prochain Seiken Densetsu.

Pendu a écrit :


"Tu prétend ensuite que la PS3 seras tres abordable, et tout et tout, et que la Revolution n'a que l'originalitée pour elle...
Vu ce qu'on sait, comment peut tu dire ca? "

C'est une hypothèse, que je crois assez crédible si on regarde le cas de la GC.


90 euros pour une GC, j'ai rarement vu des consoles moins chères.

Pendu a écrit :


"La PSP n'a donc de superieur a la DS que sa puissance et son "aura" de console multi usage trop stylée pour la frime. "

Je crains qu'elle lui aussi supérieure par la qualité de ses jeux. Ce n'est que mon avis, mais les combis écran tactile/bouton classique ne me botte pas. Les quelques titres sortis à ce jour sur PSP écrasent en nombre et en qualité ceux de la DS. Toujours d'après mes goûts bien évidemment.



Que veux-tu dire par "qualité des jeux"? Les graphismes? Parceque, je trouve pas que les jeux de PSP soient si bons que ça autrment que graphiquement, ils ont juste pris les jeux PS2 et les ont mis sur PSP.
Quand au nombre de jeux, entre acheter 10 jeux pourris ou un bon jeu, je préfère largement acheter le bon jeu (en plus c'est plus économique).

[Mode nintendofan désactivé]

Voilà c'était mon avis. En fait ce que j'aime bien chez Nintendo, c'est que eux, ils trouvent le moyen d'innover et ne pense pas juste à augmenter la puissance de la console. Au bout d'un moment qu'est-ce qu'on en aura à faire que la console soit 2048 bits. Quand on voit le niveau qu'atteignent les jeux maintenant je pense qu'il était nécessaire que quelqu'un se décide à changer un peu la manière de jouer. Si Nintendo connaît le sort de Sega, ça sera une grande perte pour le monde du jeu vidéo.
Pendu
   Posté le 02-11-2005 à 20:07:20   

Moi aussi j'étais un fan de Nintendo... mais là force est de reconnaitre que DEUX RPG (aussi bons soient-ils) ça fait mince.

La Snes a accueilli des dizaines de RPG au Japon. En France on a eu Zelda et Secret of Mana....
Et je ne parle même pas des T-RPG....

Sur GC la tendance s'est un peu inversé, mais je suis sûr qu'on est passé à côté d'un bon nombre de jeux géniaux faute de traduction et de sortie Européenne.

La Snes était LA console du RPG. Mais c'est Sony qui a pris la suite avec sa Playstation, et eux au moins ne nous ont pas trop tenu à l'écart.
Et d'ailleurs pourquoi l'auraient-ils fait ?!? L'Europe représente un marché énorme !!

Je me demande parfois si la politique de Nintendo n'est pas motivé par un certain chauvinisme, peut être nous pensent-ils trop bête pour jouer à autre chose que Pokemon et Zelda.....
Azed
   Posté le 05-11-2005 à 16:34:07   

Ouais Shannan extremly dak avec toi !!!