Sujet : Quelle est votre Lord préfèrer? |
|  Posté le 29-01-2007 à 11:09:40
| Je fais un petit sondage pour savoir quel lord préférez vous?
J'adore Ike qui une fois armé de Ragnell fait de gros dégat. Si seulement on pouvait utiliser Alondite.
|
|
| Posté le 29-01-2007 à 12:48:49
| Elincia n'est pas un lord, en tout cas pas dans FE9.
|
|
| Posté le 30-01-2007 à 13:57:07
| ---
Edité le 13-12-2013 à 21:52:19 par Tear of heart
|
|
| Posté le 30-01-2007 à 18:29:11
| Si Elincia meur on perd la partie comme avec tout les Lord
|
|
| Posté le 30-01-2007 à 18:32:25
| Dans FE7, si on perd Pent au chapitre Légende Vivante, Game Over.
Si on perd Merlinus au chapitre 7X, Game Over. Si on perd le Pape au chapitre chépukombien de FE8, itou.
Sont-ils des Lords pour autant?
Elincia n'est pas vraiment une Lord...
Et elle est profondément incapable de tenir la comparaison avec Ike.
|
|
| Posté le 30-01-2007 à 18:36:10
| Saeclum a écrit :
Dans FE7, si on perd Pent au chapitre Légende Vivante, Game Over.
Si on perd Merlinus au chapitre 7X, Game Over. Si on perd le Pape au chapitre chépukombien de FE8, itou.
Sont-ils des Lords pour autant?
Elincia n'est pas vraiment une Lord...
Et elle est profondément incapable de tenir la comparaison avec Ike. |
Si on perd Pent et Merlinus dans les chapitres citer on perd car le but de la mission est de les sauver
|
|
| Posté le 30-01-2007 à 18:51:35
| Super Silver a écrit :
Si on perd Pent et Merlinus dans les chapitres citer on perd car le but de la mission est de les sauver |
Le but de FE9 est de suivre la mission donnée par Elincia à Greil puis Ike, mission qui conciste à l'escorter puis à la remettre sur le trône Crimea (je résume bien sûr). Donc si elle meurt, c'est logique que la mission soit perdue et la partie avec. De plus au vu de son experience(infime dans FE9, dans FEX il y aura sans doute du progrès), sa détermination à monter au front (en gros se mettre en danger, c'est propre à toutes les princesses) et sa constitution : si elle est désarsonnée, elle n'a aucune chance de pouvoir se retirer et meurt sur le coup.
|
|
| Posté le 30-01-2007 à 18:52:50
| Ouais je me suis peut être tromper
|
|
| Posté le 30-01-2007 à 23:36:11
| Je ne peut répndre que Ike car je ne me suis pas rendu au chapitre ou on a elincia mais,mon ike je le monte lv 20 facilement au début ce qui fais de lui un bon perso pour le début mais,a ce que j'ai entendu dire a la fin il est mauvais ?
|
|
| Posté le 02-02-2007 à 20:16:16
| Que non ! Au contraire, Ike devient de plus en plus bon au fur et à mesure que l'on avance dans le jeu. Et par ailleurs, il est quasi-indispensable pour battre le boss final du jeu.
Cet avis n'en tient qu'à moi, mais pour moi, seul Celice est meilleur que Ike en combat, Lord parlant. Oui, je trouve Ike supérieur même à Sigurd et à Hector.
|
|
| Posté le 02-02-2007 à 20:22:48
| Ike (ou le RNG) doit avoir une dent contre moi. Déjà deux Level Up avec uniquement un HP. >.>
|
|
| Posté le 02-02-2007 à 20:41:37
| RNG-screw'd, mon pauvre Marthur. 
Etant donné que 4 de ses 8 stats ont un Dev. Stats de 50% ou plus (HP à 75%, Force et Habileté à 50%, et Vitesse à 55%), que ses deux stats défensives sont à 40%, et sa Chance à 35%...
Celice a à peu près le même Dev. Stats, à quelques différences près.
Message édité le 02-02-2007 à 20:44:51 par AceNoctali |
|