| Dernières réponses | |  oui c'est vrai que Eagle attaque souvent sans parler au soldat à AW1 mais ça change de plus en plus au fil des épisodes ...
à votre avis il y aura t-il un AWDS2 car moi j' ai des doutes :
- l' ennemis est toujours le même ( black Hole) et on commence à lasser que ce soit toujours eux qui attaquent .
- ça servirait à rien de créer un super-mega-giga tank je trouve qu' on a déjà assez avec le tank lourd .
- je crains que si il y a un AWDS qu' il y a encore des pouvoirs en plus spéciaux 
mais par contre j' aimerai une version online 
PS:j' ai joué ( émulation ) à AW2 ( modifié par un anglais) où il y avait une 2 cartes avec des canons et j' avais pris BH 
|
| | Ah, j'avais pas compris sur le coup.
Et pour la suite, ton avis?
|
| | Pour le début, on parlait de la même scène >_<
|
| | Remarque que dans l'épisode GBA(je viens de m'en rappeler) Eagle hésite à attaquer en voyant des uniotés anti-aérienne dans le camp ennemi, et ses troupes veulent quand même attaquer, et ils citent tout ce que Eagle a dit. Donc il n'y a pas que les prouesses des généraux de montrées. Alors que dans l'épisode DS, Jake dit de Grimm et Sensei que "leurs attaques" sont meurtrières, comme si l'unité Grimm tuait tout. Et je ne vois pas de traces de mérite donné aux unités dans l'épisode DS, car quand uen unité dit de Rachel que c'ets un bon chef, le mérite revient à Rachel et l'unité peut ensuite crever.
|
| | Pas tout à fait d'accord. On voit des troupes, il leur arrive de paniquer lorsque leur général les abandonnent ou pête un cable, ou de se manifester, mais on est loin de AW2, c'est vrai (Le talk entre Eagle et ses soldats dans la mission forteresse maritime...)
|
| | Oh chouette!
Mais j'ai eu l'impression dans l'opus DS qu'on se fichait encore plus des soldats, et que c'était fait exprès. Alors déjà que celui qui s'intéresse à l'histoire voit qu'on se tamponne des soldats dans les épisodes GBA, dans le DS ça m'a flashé aux yeux.
|
| | L'histoire du 1 comporte plus de plotholes que de tours scénaristiques.
Déja, le moteur est bancal: Au début, tout va bien, on repousse Blue Moon, et on pousse jusqu'a leur capitale. Je peux comprendre. Mais après? Pourquoi on continue jusqu'à Yellow Comet? Puis à Green Earth? En plus, comme des voleurs, en furtif, ce qui fait que tout le monde nous attaque!
Et enfin, dans les trois dernières missions, miracle, le scénar est de retour: On apprend qu'un méchant clone d'Andy foutait le bordel et que Sturm est derrière tout ça.
Un autre détail qui m'a frappé, c'est que dans tout le jeu, les bidasses sont absent. Pas UN soldat. Pire, j'ai vraiment l'impression que tout le monde joue aux échecs: Pas une fois, quelqu'un n'a de problème a envoyer des troupes a la mort. Pire, la dernière mission du jeu, et les trois missions de Sonja envoieraient directement les participants devant le Tribunal international: Ces batailles n'ont pour but que de tester la force des héros. Comme ça. Un massacre stérile pour ça.
Dernier truc qui est maintenant dépassé, c'est que dans le 1, on était coincé avec trois généraux durant toute la campagne. Et dans les généraux, on a: Andy, le pire personnage du jeu. Pas d'avantage, un pouvoir ridicule et qui se charge à la même vitesse que les autres. Samy, que je n'ai jamais maitrisée et qui n'a pas vraiment d'interêt dans ps mal de cartes et Max, qui souffre d'être un perso ultra confiné dans un rayon d'action.
|
| | je suis en train de jouer à un hack ( jeu modifié par un fan) d' AW2 mais alors c'est beaucoup plus dur parce de 1. Helmut a plus de chance de faire mal de 2. Adder a 120% en attaque lors de son SP^^ et un nouveau général il y a même une mission en champ de bataille où il y a des canons ....
paranthèse fermée
oui c'est vrai que l' histoire du 2 est vraiment banale on t' attaque et il faut délivrer le continent à chaque fois puis attaquer sturm .
Par contre l' histoire du 1 est pas mal : 1. on ne connait pas vraiment l' ennemi ( au début je pensais que c'était Eagle XD) Il y a plus de suspense aussi.
Au niveau de la carte : 2. Il y a plusieurs passages secrets qui détermine le général à la fin ( alors que le 2 tu peux choisir celui que tu veux)
|
| | L'histoire est pas mal. Je dirai qu'elle est au niveau de la n°2, et trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin au dessus de la n°1.
Ensuite, j'ai préféré l'opus DS a celui sur GBA.
Plus de stratégie dans la campagne, plus abordable (Je suis pas très bon dans AW, car je tend à rester trop défensif, et à utiliser mes reflexes de FE.
Dans l'opus DS, ça passe, mais dans AW2, c'est fatal.)
|
| | L'opus DS? Juste pour la collection, car à part ça il te rammolit, il est facile et l'histoire est bof.
|
|
|
