Sujet :

Advance wars II

Azed
   Posté le 16-04-2005 à 15:13:16   

Ne vous êtes vous jamais dit :

Ouah c ' était bien ce Fire emblem ! Qui a fait ce jeu ? Intelligent system ?
Alors je vais aller voir s'il n ' y a pas d ' autres jeux du genre crées par cette merveilleuse compagnie !

Eh bing ! Je tombe sur Advance wars ... je le fini et je le trouve bien !
Et puis je veut jouer a la suite alors je trouve Advance wars II !

Eh là coup de foudre ! Quel super jeu !

D ' ampeche qu'il est trés dur !
J ' en suis a Green earth : mission dilemme de DRAKE !
Elle super dure !

Bon est bien des commentaires !
Marthur
   Posté le 16-04-2005 à 17:40:47   

Hum ben, j'ai fini le 1er. En ce qui concerne le 2, j'ai fini la campagne normale et je suis en mode difficile dans Green Earth aussi.
Mais bon j'ai arrêté parce que j'en avais marre des missions.
Même si AW et FE se ressemblent, je trouve que AW a moins de classe.

Message édité le 18-04-2005 à 19:55:15 par Marthur
Azed
   Posté le 19-04-2005 à 14:33:08   

Oui moi aussi je trouve qu 'il a moins de classe ... mais il est super quand même !

Sinon j ' en suis à la derniére mission de green earth !
Elle est dur alors si tu pouvais me donner des conseils ça serait sympa !
Marthur
   Posté le 19-04-2005 à 17:24:02   

Malheureusement, je suis pas sûr de pouvoir t'aider. Ca fais super longtemps que j'y ai pas joué. Et en plus le mode difficile est un peu différent du mode normale. Désolé.

Tiens, justement, je viens de regarder, j'en suis aussi à la mission Dilemne de Drake. Tu l'as fini cette mission?

Message édité le 19-04-2005 à 17:25:40 par Marthur
Azed
   Posté le 21-04-2005 à 15:56:10   

C ' est pas grave car j ' ai fini le jeu hier !
Marthur
   Posté le 21-04-2005 à 16:16:21   

Tu as fini le mode normal, je suppose?

Accroche toi pour finir le mode difficile, parce qu'il faut du courage.
C'est super chaud dès la première mission.
Azed
   Posté le 27-04-2005 à 16:17:03   

Nan ... j ' ai plu envie d ' y rejouer encore une fois ...

C ' est bien quand on y joue mais c ' est pas comme les fe : on n ' a plus envie de le recomencer encore et encore ...

Tu comprends ?
Marthur
   Posté le 27-04-2005 à 16:33:24   

J'ai ressenti exactement la même chose. J'avais juste commencer le mode hard pour tout débloquer. Mais après j'ai trouvé ça lassant alors j'ai arrêté.
chatblanc
   Posté le 01-09-2006 à 18:11:45   

:up:

bah j' ai tous les advance wars et j' aime y jouer de temps en temps

j' ai trouvé le AWDS très facile ( trop même)

quelqu' un l' a aussi?
joeandmac
   Posté le 02-09-2006 à 02:05:26   

Essai aussi Super Famicom Wars (c'est en jap mais c'est EXCELLENT)
Marthur
   Posté le 02-09-2006 à 09:12:18   

Chatblanc, c'est un necropost. Je ne fermerai pas le topic au cas où des gens ont envie de répondre pour AWDS, et ce serait débile de te demander de créer un nouveau sujet pour ça. Mais la prochaine fois, s'il te plaît, penses-y, ou contacte un des modéros/admins.
chatblanc
   Posté le 02-09-2006 à 14:23:38   

ok marthur mais pourquoi ne pas bloquer alors les anciens posts?C'est juste une question

joeandmac > j' y ais joué les animations sont vraiment drôle
Kroy
   Posté le 02-09-2006 à 16:26:48   

On ne les ferme pas justement pour ne pas avoir à les rouvrir systèmatiquement quand quelqu'un nous a fait part d'un élargissement du sujet suceptible d'amener à un débat entre plusieurs membres.
AceNoctali
   Posté le 02-09-2006 à 22:20:01   

Nous ne sommes pas des monstres : si vous pensez pouvoir apporter quelque chose d'intéressant à un topic, il ne faut pas hésiter à nous (les membres du staff du forum) contacter par Message Privé pour demander une autorisation de remonter un topic.
chatblanc
   Posté le 02-09-2006 à 23:22:01   

il faut voir ce qu' on entend par interessant parce que j' aurais proposé de mettre sur ce topic toute la série des advance wars - famicom wars- game boy wars pour qu' on en parle mais il faut voir si quelqu' un a un jeu ou pas


kroy > ok
AceNoctali
   Posté le 02-09-2006 à 23:29:16   

Je n'ai que très peu joué à la saga Nintendo Wars, et seulement à des occazes de présentation dans des magasins, donc je ne peux pas vraiment participer au topic. Désolé.
pavel7
   Posté le 03-09-2006 à 15:14:18   

Advance wars II ets vraiemnt super coté graphisme et gameplay. Le mode normal est bien difficile et il faut s'accrocher pour finir certaines mission (une sur green earth avec Jess je ne l'ai toujours pas réussis depuis 2 ans XD) mais le mode Hard ets extreme! Il n'a rien a voir avec le mode normale et il ets beaucoup trop difficile, j'ai laissé tomber a la seconde mission ^^.
chatblanc
   Posté le 03-09-2006 à 17:02:55   

moi je l' ai réussi campagne normale et campagne experte mais c'est vrai que la campagne experte est dure

mais le AWDS est beaucoup plus(trop) simple il y a peut etre une ou 2 missions où j' ai eu vraiment dur en expert
Guile
   Posté le 04-09-2006 à 10:19:28   

Puisque vous parlez de la difficulté drastique de Advance Wars II, je pense que vous savez que finir le mode difficile au rang S est le seul moyen d'obtenir Sturm. Et jusque là, j'ai pas réussi.
Dans Advance Wars I, dès que tu connais le "bug", le jeu est fini trop vite.
Quand à Advance Wars Dual Strike, il est tellement facile dès le début que j'ai rouillé.
Maintenant, Advance Wars rime avec ennui car refaire plein de missions sur ce gouffre à heure (300 à mon compteur et 250 médailles), ça lasse.
Saeclum
   Posté le 04-09-2006 à 11:44:54   

Suis-je seul a penser qu'ils ont un peu forcés sur la difficulté de AW2?
J'ai jamais compris comment survivre a la dernière mission...

AWDS parait peut-être plus facile, mais je me suis bien plus amusé dessus que de rester bloqué sur une mission de AW2. Ebnfin, c'est mon avis.
Guile
   Posté le 04-09-2006 à 12:16:14   

La diférence de difficulté de la mission finale dans AW2 est plus petite.
Mais je n'aime pas les généraux "sans limites" comme JAvier ou Candy dont leur efficacité en super pouvoir peut atteindre des chiffres vertigineux.
chatblanc
   Posté le 04-09-2006 à 12:50:06   

c'est surtout AW1 qui est durX_X

j' ai réussi qu' une fois à finir la campagne expert et j' ai réussi à débloquer Nell

guile > je crois qu' il faut faire la campagne normale avec le rang S pas l'experte

javier est surtout utile dans les cartes avec des tours ou sinon peut être contre Grit

mon Co préféré reste Kanbeï (même si ses unités coûtent chers)
Guile
   Posté le 04-09-2006 à 15:17:56   

chatblanc-> nan j'ai vérifié et en plus j'ai fait la normale au rang S mais ça va pas.

Advance Wars 1 a une difficulté bien dosé, sauf pour la mission finale contre Eagle, avec comme maximum un rang B (foncer avec des hélicos sur son QG, mission après Sturm) mais le fameux bug me donne plsu envie d'y jouer.
chatblanc
   Posté le 04-09-2006 à 20:07:02   

ok!

moi j' ai jamais utilisé les bugs d' advance wars 1 et j' ai quand même réussi la campagne expert mais c'est dur...

voilà un site sur advance wars: http://aw-experience.com/

je trouve qu' il n' y a pas eu assez d' ajouts entre AW1 et AW2 juste le néotank et les bricoles de BH
Saeclum
   Posté le 04-09-2006 à 20:46:19   

chatblanc a écrit :

ok!

moi j' ai jamais utilisé les bugs d' advance wars 1 et j' ai quand même réussi la campagne expert mais c'est dur...

voilà un site sur advance wars: http://aw-experience.com/

je trouve qu' il n' y a pas eu assez d' ajouts entre AW1 et AW2 juste le néotank et les bricoles de BH


Et les pouvoirs Super, qui ont fait du bien par ou ça passe (Andy enfin jouable), et les nouveaux COs, et le fait qu'on est plus limités a trois généraux, dont un loser, une super technique et pas toujours jouable, et un gars ultra spécialisé.

Pas rien, quand même ^^

Sinon, le truc des pouvoirs "Illimités", c'est qu'ils sont plus proportionnels que vraiment illimités: Un Colin avec plusieurs milliards, un Javier avec 10 tours de com, une Candy avec 20 villes, ça fait peur, mais dans le cas inverse? Peu de fonds, de propriété, pas de tour de com. Ben ces pouvoirs ne valent rien.
Guile
   Posté le 05-09-2006 à 10:20:09   

D'un autre côté, tu ne les prendrais pas si les conditions ne sont pas favorables, donc on se retrouve face à eux quand ils sont avantagés, d'où mécontentement (EN difficile, contre Candy et Andy, j'ai dû prendre Candy pour résister.)
chatblanc
   Posté le 05-09-2006 à 18:25:25   

croisade la mission pour moi c'est la plus dure de AWDS^^ j'avais fait avec eagle et sami et je sais plus qui pour les rouges


Pensez vous que les talents désiquilibre le jeu?
Guile
   Posté le 06-09-2006 à 14:55:50   

sincèrement, oui. Sasha gagne plus d'argent par tour, mais avec les talents n'importe qui en fait autant. Donc au final un général se joue sur ses pouvoirs et note tactique, car avec les talents, Max n'a plus de problèmes de dégâts indirect, Sonja n'a plus la guigne... Mais le talent "tour d'ivoire" est aussi efficace avec le super pouvoir de Javier.
Saeclum
   Posté le 06-09-2006 à 15:22:46   

Max garde tout de même un problème: Son -1 en portée.
Quand a Sonja, ils en ont enfin fait un personnage un peu près jouable en ne lui collant plus la guigne.
Ensuite, pour les talents, ils peuvent être un peu bourrin, en effet, même si, perso, je préfere appuyer encore l'avantage d'un perso que tenter de corriger ses problèmes. Même si je fait des trucs du genre Etoile Filante sur Maverik, Super Solde sur Kanbeï et autre.
chatblanc
   Posté le 06-09-2006 à 15:45:09   

moi je met sur kanbeï défense direct +12 % et 8%

alors j' ai eu très très facile de finir la première mission d' awds en expert => elles osaient pas attaquer les bazookas avec ses tank M XD
pavel7
   Posté le 06-09-2006 à 16:54:27   

La mission finale n'est aps trop difficile. IL suffit de mettre Max dans la base au milieu, Eagle a gauche et Colin a droite. Max ne fait que défendre la base. Colin déploie le max d'unitée en essayant de détruire les canons black hole et Eagle déploie les bombardiers et se faufile par la gauche jusqu'au canon principale et défonçant les tuyaux et au bout d'une heure environ c'est fait!
Guile
   Posté le 06-09-2006 à 17:46:03   

pavel7, tu parles de AW2? Ce que j'avais fait, c'est plutôt Colin au milieu (il est pas cher, et quand on se prend un coup de Rayon M, il y a besoin de remplacer els unités vite vite), Max à gauche (il avait pas mal de boulot pour occuper l'ennemi) et Eagle à droite (il est plus tranquille et plus facilement exploitable). Max s'occupait de bloquer le plus possible l'ennemi (si Sturm construit près de Max, il aura moins de sous pour protéger le Rayon M) et Eagle, plsu avantagé, finissait très rapidement les unités ennemis, donc pouvait percer les tuyaux plus vite. Max et Eagle, s'ils pouvaient se faire une escapade, détruisaient un canon XXL ou deux au passage. Eagle, en 1 tour de bombardier (s'il est blessé, petit pouvoir) détruit le Rayon M. Mais avec cette tactique, je dois utiliser au max tous les tours de jeu.
chatblanc
   Posté le 09-09-2006 à 12:00:45   

vous ne trouvez pas la mission finale d' AWDS trop simple surtout avec les talents par rapport à celle d' AW1 ou encore AW2.

Je suis en train de refaire la campagne expert d' AWDS expert j' ai eu dur à quasiment aucune mission et je suis à l' avant dernière... j'espere qu' il y aura un fire emblem sur DS et peut etre une suite à AWDS^^
Saeclum
   Posté le 09-09-2006 à 18:37:32   

Oh, elle est plus dur, et à cause d'un petit, petit, petit détail: Il n'ya plus 2 infanteries, en bas, mais 4. Ca parait rien, non? Ben en fait, ca change un peu: Tu dois envoyer plus de troupes en bas, au lieu d'un hélico et deux infanteries comme je l'ai fait. Les quatres infanteries capturent vite, et peuvent être chiantes a exterminer, surtout avec les mortiums.
Sachant que tu dois aussi soutenir le front secondaire, qui en a VRAIMENT besoin et endiguer des assauts constants du Nord. Le tout avec les fonds plutôt limités que tu possède.
Guile
   Posté le 09-09-2006 à 19:51:57   

Ce petit détail, je le règle en 2 temps avec la même tactique: Sami+troupes en masse, et au front secondaire, je laisse Max en mode super-agressif. Si ça va mal, je met 1 infanterie pour la survie sur l'autre carte. Qui est le plus radin?
chatblanc
   Posté le 10-09-2006 à 00:51:03   

on peut faire autre chose mais il faut utiliser les talents tu fais talents plaines et forêt 1 en cout du mouvement et tu envoie des recons XD
Guile
   Posté le 10-09-2006 à 09:51:00   

Ces talents vont très bien avec Adder et Zak, même si Zak met plus de temps car son super pouvoir le rend plsu fort sur els routes, et là il n'y a pas de routes. Mais le problème des recons, c'est que même si els infanteries ont crevé, il reste des sous à l'adversaire car les villes capturées resteront comme ça un moment. L'avantage de Sami, c'est l'assaut éclair qui ramène plein d'infanterie, et comme l'adversaire aura peu de chances de trouver un espace encore libre à capturer (et comme les infanteries sont meilleures en pouvoir), il va vouloir attaquer, se fera détruire et l'adversaire perd ses villes -> des sous. La tactique, ou comment faire d'une pierre deux coups.
Caelifer
   Posté le 10-09-2006 à 21:39:13   

J'ai connu Advance Wars 2 avant Fire emblem, sur un magasine de solution que mon frere avait acheté.
Mais depuis que je connais FE, je trouve que AW a beaucoup moins de classe que FE, principalement sur le fait que perdre une unité dans FE n'a pas la meme valeur que d'en perdre une dans AW.

L'astuce pour la fin de AW2 c'est d'envoyer les deux généraux sur les cotés accomplirent l'objectif pendant que celui du milieu subira les attaques du sturm au centre, les bombardiers sur les ailes ne devront pas etre trop rapprochés pour ne pas etre la cible du pouvoir de Sturm.
Apres ça se joue au tour pret mais apres deux trois essais, c'est dans la poche

Comment est l'opus sur DS ? Je comptait l'acheté mais ...
Guile
   Posté le 11-09-2006 à 18:57:03   

L'opus DS? Juste pour la collection, car à part ça il te rammolit, il est facile et l'histoire est bof.
Saeclum
   Posté le 11-09-2006 à 19:09:51   

L'histoire est pas mal. Je dirai qu'elle est au niveau de la n°2, et trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin au dessus de la n°1.
Ensuite, j'ai préféré l'opus DS a celui sur GBA.
Plus de stratégie dans la campagne, plus abordable (Je suis pas très bon dans AW, car je tend à rester trop défensif, et à utiliser mes reflexes de FE.
Dans l'opus DS, ça passe, mais dans AW2, c'est fatal.)
chatblanc
   Posté le 11-09-2006 à 19:23:51   

je suis en train de jouer à un hack ( jeu modifié par un fan) d' AW2 mais alors c'est beaucoup plus dur parce de 1. Helmut a plus de chance de faire mal de 2. Adder a 120% en attaque lors de son SP^^ et un nouveau général il y a même une mission en champ de bataille où il y a des canons ....

paranthèse fermée

oui c'est vrai que l' histoire du 2 est vraiment banale on t' attaque et il faut délivrer le continent à chaque fois puis attaquer sturm .

Par contre l' histoire du 1 est pas mal : 1. on ne connait pas vraiment l' ennemi ( au début je pensais que c'était Eagle XD) Il y a plus de suspense aussi.

Au niveau de la carte : 2. Il y a plusieurs passages secrets qui détermine le général à la fin ( alors que le 2 tu peux choisir celui que tu veux)
Saeclum
   Posté le 11-09-2006 à 20:22:09   

L'histoire du 1 comporte plus de plotholes que de tours scénaristiques.
Déja, le moteur est bancal: Au début, tout va bien, on repousse Blue Moon, et on pousse jusqu'a leur capitale. Je peux comprendre. Mais après? Pourquoi on continue jusqu'à Yellow Comet? Puis à Green Earth? En plus, comme des voleurs, en furtif, ce qui fait que tout le monde nous attaque!
Et enfin, dans les trois dernières missions, miracle, le scénar est de retour: On apprend qu'un méchant clone d'Andy foutait le bordel et que Sturm est derrière tout ça.
Un autre détail qui m'a frappé, c'est que dans tout le jeu, les bidasses sont absent. Pas UN soldat. Pire, j'ai vraiment l'impression que tout le monde joue aux échecs: Pas une fois, quelqu'un n'a de problème a envoyer des troupes a la mort. Pire, la dernière mission du jeu, et les trois missions de Sonja envoieraient directement les participants devant le Tribunal international: Ces batailles n'ont pour but que de tester la force des héros. Comme ça. Un massacre stérile pour ça.

Dernier truc qui est maintenant dépassé, c'est que dans le 1, on était coincé avec trois généraux durant toute la campagne. Et dans les généraux, on a: Andy, le pire personnage du jeu. Pas d'avantage, un pouvoir ridicule et qui se charge à la même vitesse que les autres. Samy, que je n'ai jamais maitrisée et qui n'a pas vraiment d'interêt dans ps mal de cartes et Max, qui souffre d'être un perso ultra confiné dans un rayon d'action.
Guile
   Posté le 12-09-2006 à 14:24:59   

Oh chouette!
Mais j'ai eu l'impression dans l'opus DS qu'on se fichait encore plus des soldats, et que c'était fait exprès. Alors déjà que celui qui s'intéresse à l'histoire voit qu'on se tamponne des soldats dans les épisodes GBA, dans le DS ça m'a flashé aux yeux.
Saeclum
   Posté le 12-09-2006 à 14:49:30   

Pas tout à fait d'accord. On voit des troupes, il leur arrive de paniquer lorsque leur général les abandonnent ou pête un cable, ou de se manifester, mais on est loin de AW2, c'est vrai (Le talk entre Eagle et ses soldats dans la mission forteresse maritime...)
Guile
   Posté le 12-09-2006 à 18:04:56   

Remarque que dans l'épisode GBA(je viens de m'en rappeler) Eagle hésite à attaquer en voyant des uniotés anti-aérienne dans le camp ennemi, et ses troupes veulent quand même attaquer, et ils citent tout ce que Eagle a dit. Donc il n'y a pas que les prouesses des généraux de montrées. Alors que dans l'épisode DS, Jake dit de Grimm et Sensei que "leurs attaques" sont meurtrières, comme si l'unité Grimm tuait tout. Et je ne vois pas de traces de mérite donné aux unités dans l'épisode DS, car quand uen unité dit de Rachel que c'ets un bon chef, le mérite revient à Rachel et l'unité peut ensuite crever.
Saeclum
   Posté le 12-09-2006 à 18:25:19   

Pour le début, on parlait de la même scène >_<
Guile
   Posté le 12-09-2006 à 18:56:15   

Ah, j'avais pas compris sur le coup.
Et pour la suite, ton avis?
chatblanc
   Posté le 16-09-2006 à 20:40:01   

oui c'est vrai que Eagle attaque souvent sans parler au soldat à AW1 mais ça change de plus en plus au fil des épisodes ...

à votre avis il y aura t-il un AWDS2 car moi j' ai des doutes :
- l' ennemis est toujours le même ( black Hole) et on commence à lasser que ce soit toujours eux qui attaquent .
- ça servirait à rien de créer un super-mega-giga tank je trouve qu' on a déjà assez avec le tank lourd .
- je crains que si il y a un AWDS qu' il y a encore des pouvoirs en plus spéciaux

mais par contre j' aimerai une version online

PS:j' ai joué ( émulation ) à AW2 ( modifié par un anglais) où il y avait une 2 cartes avec des canons et j' avais pris BH