Sujet : Quelle est votre T-RPG préférer sur GBA? |
|  Posté le 01-04-2007 à 11:33:59
| Je fais un petit sondage pour savoir quelle est votre T-RPG préférer sur GBA, les Fire Emblem sont hors concours car il seraient directement premier.
Je n'en connais pas d'autre que ce citée dans le sondage, mais si vous en connaisez d'autres dites le pour que je modifie le sondage.
J'ai trouvé FFTA pourrie j'ai détesté le système de jeu, l'histoire est nul, on s'ennuie à mort car les missions sont inintérressantes.
Je me suis acheté Shining Force il y a pas longtemps je le trouve super bien, à part le bug sur les objet maudit qui est très chiant.
Je trouve la série Advance Wars pas mal (il ne peut être que bien vu que il a été fait par IS), il est assez dur même par fois répétitif, je trouve que l'histoire est plus un prétexte que une vrai histoire car elle est nul.
Je n'ai jamais joué à Dinasty Warriors Tactics, mais je crois que il est pas terrible
Message édité le 02-04-2007 à 12:18:04 par Eliwood |
|
| Posté le 01-04-2007 à 13:09:16
| Dinasty Warrior n'est pas réellement un Tactics selon moi.
Sa se rapproche d'un Beat'em all plus qu'un T-RPG en soi...
|
|
| Posté le 01-04-2007 à 13:14:39
| Citation :
Sa se rapproche d'un Beat'em all plus qu'un T-RPG en soi... |
Il y a une version tactic si je me souvient bien^^
Moi j'ai adoré FFAT j'ai passe plus de 150 heures dessus, j'attend le 2 sur DS avec impatience.
|
|
| Posté le 01-04-2007 à 13:17:03
| @Kratos wright : C'est de celui-ci que je parle... De toute façon sur GBA je crois qu'il n'en existe qu'un seul.
|
|
| Posté le 01-04-2007 à 13:41:39
| Oui, je l'ai joué aussi et on dirait plus de l'action que du T-RPG.
Pour ma part, parmi les quatre cités, je dirais FFTA. Tout le monde le déteste, mais perso, il m'a bien plu, j'ai passé plusieurs heures dessus et même si l'histoire était assez mollassonne, elle garde tout de même une pointe d'originalité : peut-être que je n'ai pas joué à beaucoup de JVs dans ma vie, mais des mecs qui entrent dans un JV et qui ne veulent plus en sortir alors que le héros ne veut que le quitter, je n'ai pas vu ça souvent.
Le système n'a peut-être rien d'innovateur, mais pourquoi changer une formule gagnante ? Je prends plaisir à buter les monstres, moi ! Et je ne regrette presque pas le RNG très manipulable par rapport à FE. Je m'explique : dans FE, t'essaies autant que tu veux, si tu rates la première fois, tu rateras toutes les autres fois. Avec FFTA, save, load, save, load, etc. jusqu'à ce que tu réussisses.
Au final, pour moi un très bon jeu, pas aussi bon que FE, mais qui garde son charme et une place de choix chez moi.
|
|
| Posté le 01-04-2007 à 18:19:58
| Perso mon préféré c'est FFTA. J'ai adoré le système, j'ai passé des heures a débloquer toutes les classes et toutes leurs techniques!! Il m'en manque que deux...Mais bon, j'ai adoré le système de classe surtout, chauqe race et ses classes et tous!(Vive les vieras!)
Ah et Advance Wars ne sont pas des t-rpg! Ce sont des jeux tactics, excellent certes!! Le 2 surtout, je me suis bien amusé et cassé la tête dessus!
Dans le genre t-rpgs, il y a tactics ogre et onimusha tactics, tous deux empruntant le graphisme de FFTA. Tactics ogre m'a leplus plus entre ces deux la.
|
|
| Posté le 02-04-2007 à 11:37:27
| J'ai modifier le sondage en mettant les jeux qu'a ajouté Pavel.
Message édité le 02-04-2007 à 12:18:20 par Eliwood |
|
| Posté le 02-04-2007 à 12:58:19
| Mon vote reste le même FFTA ... Il est vraiment excellent avec ses milliers de classe, ses musiques certes répétitives mais qui accompagnent merveilleusement les batailles, ses grapphismes et son scénario enchanteur (j'ai toujours révé (et je continue d'ailleurs) d'être dans un autre monde à mon réveil ).
Vala tout a été dit dans mon post et dans les deux précédents. Vive FFTA ^^... et Fire emblem aussi.
|
|
| Posté le 02-04-2007 à 15:45:53
| Rien que pour embêter tout le monde, j'aurais bien dit Yggdra Union... Mais je n'y ai jamais joué "^^
Entre FFTA et Tactics Ogre, mon coeur balance.
|
|
| Posté le 02-04-2007 à 16:39:27
| Oh, Yggdra Union (par les créateurs de Riviera) est vraiment magnifique, mais également incroyablement dur. (La gestion des objets est en tout cas super importante pour le moral des troupes). Ce qui est appréciable, c'est également le scénario (certes un peu cliché), mais bien plus poussé qu'un certain FFTA. :[
|
|
| Posté le 02-04-2007 à 22:53:03
| onimisha tactics reste mon préféré, ffta m'a moyenement plus (et je suis un accro des ff) c'est assez mou voir nu-mou  , j'avence pas sur ma derniere partie c'est trop repetitif.
|
|
| Posté le 03-04-2007 à 12:34:17
| Em même temps, un tactics dynamique j'en connais pas beaucoup voir pas du tout ...
|
|
| Posté le 03-04-2007 à 13:29:14
| Azed a écrit :
Em même temps, un tactics dynamique j'en connais pas beaucoup voir pas du tout ... |
Le problème dans FFTA les missions sont inintérressantes, en plus elles sont d'un ennuie et c'est tout le temps le même type de carte.
|
|
| Posté le 03-04-2007 à 19:00:44
| Moi il y en pas vraimment dans la liste de choix du sondage, mais ya Fe9 qui est mon rpg tactic préféré pour le moment ou i l ya aussi mon jeux favorit Tales of symphonia, mais je sais pas si on peut vraimment le considéré comme rpg-tactics.
|
|
| Posté le 03-04-2007 à 22:36:35
| ... Je doute que ces jeux soient sur GBA, je doute qu'il ait voulu parler de FE vu que nous sommes dans la section "Autres jeux vidéo", et je doute encore plus que Tales of Symphonia soit un T-RPG.
OWNED.
|
|
| Posté le 03-04-2007 à 22:58:14
| Un tactic RPG est carrément dans le genre de Fe
Les perso se battent par eux même selon leur stats et leur capacité
Pour le Reste Windy à tout dit
Ogre Battle est un T-RPG que j'ai bien aimé
|
|
| Posté le 03-04-2007 à 23:06:46
| C'est surtout que la map est plutôt présentée sous forme d'échéquier plus qu'autre chose. Tu as donc un bataillon composé de différentes unités de plusieurs classes différentes et avec des avantages et des désavantages propres à eux. Ça, c'est l'aspect tactique. Ce qui rajoute l'aspect RPG, ce sont l'expérience, les niveaux, les capacités, etc.
Tales of Symphonia est un RPG pur et dur.
|
|
| Posté le 04-04-2007 à 11:42:12
| Un RPG pur et dur, avec une grosse louchée d'A-RPG, même.
A noter que Phantom Brave et Makai Kingdom font figure d'exception en n'utilisant pas le "damier". Pourtant, c'est des T-RPGs pur jus, millésimés et tout.
Ha, et aussi, Namco X Capcom est le seul, à ma connaissance, Action-Tactical-RPG. Si on déplace bel et bien les personnages sur la carte, il faut faire preuve d'un brin de réflexes et d'agilité lors des combats. C'est pas aussi libre que tales of, justement, mais quand même.
M'enfin pour revenir au sujet, les T-RPGs sur GBA restent mollassons; à part Yggdra Union, et encore, c'est juste que c'est la foire sur l'écran.
Les "OWNED" gamins, on s'en passera.
|
|
| Posté le 05-04-2007 à 21:15:14
| Yggdra Union=> Mon dieu que c'est dur! Le dernie chapitre de FE ets plus facile que la 5eme carte de ce jeu! Il ets superbe graphiquement, tout comme riviera, le gameplay est rebutant au début, mais on s'y adapte, les personnages très bien fait, mais pas super travaillés coté personnalité, du moins pour la ou j'en suis, et Yggdra me reviens franchement pas, trop gamine pour etre l'héroïne. La difficulté est vraiment énorme, rien a voir ave les t-rpg ou on commence en douceur, enfin la c'est en douceur comparés aux autres cartes du jeu, mais ce qui ets bien c'ets qu'il fait partie des jeux qui bien que durs, nous donnent envie d'y jouer, du moins pour ma part. N'emêche que c'es anormalement dur la, bien que faisable.
|
|
| Posté le 06-04-2007 à 01:45:17
| Windspirit a écrit :
Tales of Symphonia est un RPG pur et dur. |
Tu trouve tales of symphonia dur?
Mais sinon un T-RPG que j'ai assez bien aimer, Gladius au game cube.
Message édité le 06-04-2007 à 01:46:53 par maitre zelda |
|
| Posté le 06-04-2007 à 03:26:07
| Il devais vouloir dire dans le sens que c'étais un jeu 100% RPG
Dur ne veux pas néssérsèrement dire difficile
Pur et dur = totalement si on veux ^^
|
|
| Posté le 06-04-2007 à 03:26:14
| J'ai déja essayé FFTA, mais j'y ai pas beaucoup joué  ...
|
|
| Posté le 06-04-2007 à 09:41:21
| je voulais parler du scénar pas du système de jeu, un T-rpg dynamique ça serait très dur à gérer.
|
|
| Posté le 06-04-2007 à 15:45:38
| Bah le scénario de FFTA est à peu de choses prets tout aussi dynamique que celui de Fire emblem ... des phases dialogues entre chaque combat .
Message édité le 06-04-2007 à 15:45:56 par Azed |
|
| Posté le 06-04-2007 à 19:56:15
| En T-RPG sur GBA, il y a aussi "L'Aigle de Guerre", si je me souviens bien. Maintenant, je n'y ai jamais joué, donc je ne sais pas ce qu'il vaut. (Y en a parmi vous qui se sont pris pour Napoléon ?  - je veux dire par là, y en a qui ont joué à ce jeu ? - )
|
|
| Posté le 06-04-2007 à 20:16:57
| AceNoctali a écrit :
(Y en a parmi vous qui se sont pris pour Napoléon ? |
Souvent pourquoi?
AceNoctali a écrit :
- je veux dire par là, y en a qui ont joué à ce jeu ? - ) |
Aah.
Bon en fait c'est pas vraiment du T-RPG type FE, là l'action se passe en temps réél, on ne déplace que Nap... Bonaparte(au moment du jeu, il n'était que général) et on envoit les troupes au combat une à une en plaçant Bonaparte près de l'unité et en lui signalant précisement là où il doit aller/attaquer.
-Evidement on aligne des unités assez diverse : soldat, cavalier, canon, porte drapeau, etc
-Les objectifs sont classique : Tuer une unité spécifique(Wellington par exemple), capturer les villes, capturer une ville spécifique, éliminer toutes les unités ennemies...
-Le sénario bien que fantastique/fantaisiste n'est pas trop mal et puis à la limite tant que l'on peut chasser Nelson, Wellington et co le sénario on s'en fiche
|
|
| Posté le 06-04-2007 à 23:49:48
| Oui
Mauvais au possible.
Scénario fantastico-mauvais.
L'idée d'un curseur vivant et pouvait être tué par l'ennemi est stupide. Et ensuite, il ne s'agit pas d'un T-RPG. Napo ne gagne pas d'xp, pas plus que ses généraux.
|
|
| Posté le 07-04-2007 à 00:01:43
| Ok, merci pour les infos. Comme je l'ai dit plus tôt, je n'ai jamais joué à ce jeu, je ne le connaissais que de nom (et parce que certains sites le labéllisait "Strategy-RPG").
|
|
| Posté le 09-04-2007 à 20:54:24
| Pour ceux qui ont joué a Yggdra Union, vous avez choisis Rosary ou Roswell? Car la j'hésite!
|
|
| Posté le 09-04-2007 à 21:23:09
| Personnellement, j'ai pris Roswell. Même si c'est déplacements de nuit sont assez ennuyeux.
J'ai pas testé Rosary, alors je peux pas vraiment te conseiller. ^^;
|
|
| Posté le 09-04-2007 à 21:44:19
| Ok Marthur, et avant de lire sa j'avais déja pris Rosary, elle me fesait pitié XD! J'espère qu'elle en vaut le coup.
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 10:25:51
| Pour moi c'est final fantasy tactic advance
|
|
| Posté le 03-05-2007 à 18:16:12
| J'ai commencer Shining force et j'adore^^. Je suis juste pas capable de passer un combat dans le 3ème chapitre avec l'oeuil laser.
|
|
| Posté le 09-05-2007 à 21:28:24
| J'adore Shining force perso,même si je préfére celui sur Mégadrive!
Maitre Zelda,je t'envois une tactique par PM pour l'oeuil laser,ou tu l'as passé ?
|
|
| Posté le 10-05-2007 à 12:10:19
| Je me souvient de cette mission elle est assez facile Maître Zelda
Utilise Balbaroy et Amon et ne passe surtout pas par le pont détruit la grosse machine qui te tire un énorme Laser et envoie le reste de tes troupes.
Si tu as encore besoin d'aide je peut t'aider
|
|
| Posté le 10-05-2007 à 17:00:35
| Les deux guignols aéroportés sont si faibles qu'ils se font dégommer par l'escorte du canon laser.
Perso j'avais choppé le bonus en planquant des centaures sur les quelques cases du pont qui ne sont pas touchées par le laser.
|
|
| Posté le 10-05-2007 à 19:47:45
| J'ai fais la même chose que Saeclum. Prend toi Tao et Anri, elles sont super utiles (normal, Anri est mon perso féminin préféré ^^!)
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 04:00:32
| Je vais essayer, mais elles ne son pas encore très haut en level donc j'ai peur qu'elles se fassent tuer. J'essaye d'attentre que l'oeuil tire son laser et affaibli les ennemies pour foncer et espéré avoir le temps de le détruire sans me faire tuer par les troupes ennemies.
|
|
| Posté le 15-05-2007 à 00:56:16
| Je dirais FFTA car je trouve Shining Force trop facile ^^".
Les autres, je n'y ai jamais joué, mdr. (Enfin, je vais y remédier ;)).
|
|
| Posté le 15-05-2007 à 01:05:31
| J'ai juste essayer Shining force pendant 10 minute et je n'ai pas aimer
Aussi FFTA je n'ai pas aimer non plus (je suis trop habituer au Fe ^^)
|
|
| Posté le 15-05-2007 à 01:21:47
| LOL, dix minutes, comment as-tu te faire une idée de toute un jeu en à peine dix minutes ? XP
|
|
| Posté le 15-05-2007 à 10:36:13
| Mort à FFTA le jeu n'est vraiment pas entrainant à part les mission on l'on devait détruire les cristal et les gros boss de fin les mission n'était jamais intérréssante.
Je viens de finir Shining Force hier il est vraiment bien je regrette pas de l'avoir acheter.
wil a écrit :
J'ai juste essayer Shining force pendant 10 minute et je n'ai pas aimer
Aussi FFTA je n'ai pas aimer non plus (je suis trop habituer au Fe ^^) |
Si j'avais fait comme toi la première fois que j'ai essayer Fire Emblem 7 j'aurais jamais pu aimer les Fire Emblem car au début je n'arriver pas à accrocher au jeu, je comprener mal les action des perso le but des missions et tout le reste des subtilité.
Si tu aurais jouer rien que une heure je pense que tu aurais aimer Shining Force
Message édité le 15-05-2007 à 10:40:21 par Eliwood |
|
| Posté le 15-05-2007 à 13:25:07
| Je sais pas peut-être plus que 10 minutes disons 20 minutes XD
Ces comme j'ai dit je suis trop habituer au Fe je n'ai pas aimer le type rpg de Shining comprenez-vous ?
|
|
| Posté le 15-05-2007 à 19:21:23
| Mon but dans FFTA c'était d'avoir toutes les classes (facile), toutes les âmes, et toutes les techniques! ^^ Pour toutes les attaques c'est trop dur, il me manquait les ultima des sages ou archimages et celles des vangas... Mais je suis désolé, mais il reste meilleur que FE8 en tout cas, même le scénario, bien qu'enfantin est assez sympa ^^, surtout les quêtes après avoir battu le boss de fin.
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 12:03:30
| pavel7 a écrit :
Mon but dans FFTA c'était d'avoir toutes les classes (facile), toutes les âmes, et toutes les techniques! ^^ Pour toutes les attaques c'est trop dur, il me manquait les ultima des sages ou archimages et celles des vangas... Mais je suis désolé, mais il reste meilleur que FE8 en tout cas, même le scénario, bien qu'enfantin est assez sympa ^^, surtout les quêtes après avoir battu le boss de fin. |
Meilleur que Fire Emblem 8 honte à toi  Nan serieux je comprend que certain ait pu être deçus par Fire Emblem 8 en tout cas moi je l'ai aimer et chacun son avis.
Mais dire que FFTA est un bon jeux je proteste il fait partie avec FFCC et Super Dragon Ball Z aux pire jeux que j'ai jouer (Mais je laisse quand même FFCC en première position qui est vraiment trop nul).
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 12:18:16
| Bah, perso, j'ai bien aimé FE 8. Tout simplement grâce à Ewan et Ross . (disciple et aventurier lvl 3 un vrai carnage >< ).
Puis les deux lords ne sont pas trop mal (dommage qu'ils n'ont pas un deuxième type d'arme  ).
Puis, Lyon le meilleur de tous . (Il remonte vraiment la pente de ce jeu).
Qui a dit Vive les Mages ?
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 12:32:12
| C'est vrai que j'ai trouver dommage qu'il n'utilise pas une 2 ème arme en évoluant surtout que l'on apprend que c'est Ephraim qui a enseigner à Eirika à utiliser une épée dans les dialogues de soutien entre eux deux je crois.
|
|