| Dernières réponses | |  pavel7 a écrit :
Ace=> Je trouve aussi bizarre la "loi" sur le nécroposting, car créer un nouveau sujet alors que le même se trouve juste en dessous, je trouve que sa ne fait qu'alourdir le forum. |
Vrai, mais cela ne coute rien de contacter par Message Privé un membre du staff (nous sommes 5, à titre info) et de demander l'autorisation d'upper le topic.
Je préfère cela, à un forum où des messages qui étaient au fond soient subitement uppés en masse, comme cela s'est passé il y a quelque temps déja.
(N'hésitez pas à me demander, à moi ou aux autres modérateurs, l'autorisation d'up : nous ne sommes pas des monstres, nous ne vous mangerons pas.)
Message édité le 28-08-2006 à 01:48:31 par AceNoctali |
| | Ace=> Je trouve aussi bizarre la "loi" sur le nécroposting, car créer un nouveau sujet alors que le même se trouve juste en dessous, je trouve que sa ne fait qu'alourdir le forum.
Pendu=> Fire emblem 7 est loin d'etre difficile, je ne vois aps la raison de le predre comme référence.
Hermion=> Bienvenue sur le forum.
|
| | Hermion a écrit :
À part ça, je tiens à réagir à mon avertissement:
– d'abord, je ne crois pas qu'on puisse parler de necroposting dans le cas d'un topic figurant sur une première page. Vraiment, le concept-même me dépasse.
Si on y pense bien, cette règle limite à poster sur 4 pauvres sujets. Résultat, ça incite les gens voulant parler d'un sujet soi-disant nécro à créer un nouveau post et à disperser l'information tout en multipliant les topics.
– ensuite, il me semble qu'en mettant en avant un aspect en particulier de la difficulté du jeu, soit le boss de fin, il me semblait amener quelque chose de neuf au topic. M'enfin moi, pour ce que j'en dis… |
Il y a eu un abus de nécroposting par le passé sur ce forum. La règle de nécroposting a été instaurée en conséquence. Et, je pense que tu seras d'accord avec moi, quand on s'inscrit sur un forum et qu'on y participe, cela implique que l'on apris connaissance de son règlement et qu'on le respecte.
Ne te plains pas quant à cette règle. Crois-moi, le FESS Forum est encore plus sévère sur le nécroposting qu'ici, avec son lock des topics datant de plus de 2 semaines uppés sans autorisation d'un membre du staff et avertissement de la personne ayant fait l'up.
Après tout, je te rappelle que les sujets populaires peuvent être uppés sans risque, et que tu peux demander l'autorisation d'un membre du staff si tu as envie d'apporter une contribution intéressante dans un topic mort.
Tout cela dit, ne t'inquiète pas quant à ton avertissement. Tu sembles être, à première vue, un membre sérieux. A moins que tu veuilles me détromper, j'ai confiance que cela ne se reproduira pas, et il est fort probable que je passerai l'éponge sur cette histoire si tu te montres par la suite aussi sérieux que ce que tu me donnes l'impression d'être. 
|
| | Bonjour à tous!
Désolé d'avoir débarqué sans mot dire, je pensais passer me présenter plus tard.
Merci pour le tuyeau pour le boss. Je me suis effectivement rendu compte que Tibarn était efficace lors de la seconde partie, mais je n'avais pas remarqué lors de la première. C'a été très frustrant.
À part ça, je tiens à réagir à mon avertissement:
– d'abord, je ne crois pas qu'on puisse parler de necroposting dans le cas d'un topic figurant sur une première page. Vraiment, le concept-même me dépasse.
Si on y pense bien, cette règle limite à poster sur 4 pauvres sujets. Résultat, ça incite les gens voulant parler d'un sujet soi-disant nécro à créer un nouveau post et à disperser l'information tout en multipliant les topics.
– ensuite, il me semble qu'en mettant en avant un aspect en particulier de la difficulté du jeu, soit le boss de fin, il me semblait amener quelque chose de neuf au topic. M'enfin moi, pour ce que j'en dis…
|
| | | | Pour Ashnard, je pense qu'une bonne partie de nous le savent, mais je ne crois pas que ça méritait un nécropost de 4 mois. Pour Ashnard, Ike avec la ragnell et Ether, ainsi que Nasir/Ina, supporter par Mist peuvent s'en charger sans trop de risque dans la première partie du combat. Après, Tibarn s'en occupe tout seul comme un grand, si jamais donne lui des speed wind pour qu'il double attaque le roi.
Sinon, bienvenu sur le forum hermion
|
| | Pour ma part, j'ai commencé le jeu directement en difficile (je fais des tactics régulièrement depuis 12 ans).
Alors ouais, le jeu est dur.
Le truc, c'est qu'après une bonne cinquantaine d'heures de jeu, je suis enfin arrivé au dernier chapître. Et là, déception. Ike n'était pas au maximum, seulement au niveau 17 et il ne faisait que 2 dégats à Ashnard. Entendu qu'il récupère 6 PVs par tour, je n'ai jamais réussi à le tuer.
Dégoûté.
J'ai donc dû recommencer le jeu. Je viens de le terminer, après une longue pause, après avoir pris soin de booster toutes les stats d'Ike au maximum, à l'exception des PVs (59 sur un maximum de 60 possibles). Un véritable monstre capable d'abattre n'importre quel ennemi en une seule attaque.
Eh bien, j'ai quand même payé ma race contre Ashnard!
Ce que ceux qui n'ont terminé le jeu qu'en mode moyen ignorent, c'est que le roi de Daein présente une seconde forme en mode difficile une fois qu'on a vaincu la première.
Malgré une partie pensée exclusivement en vue de ce combat, je n'ai dû mon salut qu'au fait d'avoir donné à Ike la technique occulte, qui m'a permis de gagner de nombreux tours contre le boss.
Sérieusement, en mode difficile, ce jeu égale largement la difficulté des épisodes super nes, et les surpasse grâce à (ou à cause de) l'invulnérabilité du boss final.
|
| | Moi j'le trouve pas trop difficile, en fait je trouve que la difficulté est mal dosée contrairement a fe7. Par exemple la mission 27 de fe7 est censée etre dur avec la tripotée de renfort qui arrive mais vu que c'est proche de la fin j'ai deja hawkeye, oswin et hector avec un super niveau donc a eux trois ils se bouffe les 50 paladins, general, nomade qui viennent du haut de la map. Par contre le dernier chapitre de fe7 est super dur comparer a celui de fe9 avec tout les boss qui reviennent (aaaahhhh lloyd, linus). Mais dans fe9 c'est vrai y'a des mission dur et super chiante ( genre la 17 ou faut enchainer quatre missions sans pouvoir aller a la base). Donc j'le trouve pas trop dur, d'ailleur j'lai finit en normal (bon j'ai pas trop envie de le tester en difficile) et franchement il est pas au niveau de fe5, que j'ai finit aussi (nan j'me la pete pas ), ou faut recommencer 10 fois chaque mission.
|
| | C'est vrai que ce jeu est assez difficile  mais c'est pour agrandir notre plaisir 
En tout cas je n'ai jamais fini fe5 mais d'aprés ce qu'on dit , rare sont ceux qui ont réussi a le terminer ...
Je pense donc que Fire emblem 9 est difficile mais pas "impossible" 
|
| | Depuis queklques temps j'ai passer le jeu a mode facile normal et difficile.
|
|
|
